杭州市不同級別公立醫(yī)院反應(yīng)性調(diào)查及對策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:采用WHO評價反應(yīng)性績效的方法,通過對杭州市6家不同級別公立醫(yī)院的反應(yīng)性進(jìn)行的調(diào)查研究,了解杭州市衛(wèi)生系統(tǒng)績效中,公立醫(yī)院反應(yīng)性水平方面的現(xiàn)狀,同時通過對不同級別公立醫(yī)院在反應(yīng)性方面的比較分析,找出其在反應(yīng)性方面存在的差異以及問題,為各級醫(yī)院今后的發(fā)展、醫(yī)療服務(wù)市場的建設(shè)提供建議,提出改善衛(wèi)生系統(tǒng)反應(yīng)性的相關(guān)措施與對策建議,為政府衛(wèi)生決策提供依據(jù)。
   方法:采用定性與定量相結(jié)合的研究方法:(1)通過專家咨詢和焦點組訪談

2、的方法,完成研究方案以及調(diào)查問卷的設(shè)計。(2)采用問卷調(diào)查的方法進(jìn)行定量研究,了解當(dāng)前杭州市不同級別公立醫(yī)院的反應(yīng)性現(xiàn)狀以及各級醫(yī)院反應(yīng)性存在的主要問題及差異。
   結(jié)果:(1)不同級別公立醫(yī)院門診和住院反應(yīng)性水平均較好,而在反應(yīng)性總體水平上,住院明顯高于門診;(2)門診和住院反應(yīng)性各要素評價結(jié)果的比較得出,二者在保密性、交流、及時性方面存在差異,且在保密性和交流方面門診均比住院做得好,及時性方面門診較住院差;(3)在對不同醫(yī)

3、院反應(yīng)性的比較上,三個級別醫(yī)院間總體反應(yīng)性存在明顯差異。而針對不同級別醫(yī)院反應(yīng)性8個方面單獨比較得出結(jié)果顯示,在某些項目上三個級別醫(yī)院也存在差異;(4)調(diào)查對象反應(yīng)性8個項目重要性排序情況中門診與住院也存在差異;(5)對不同社會人口學(xué)特征的門診和住院患者對反應(yīng)性各個方面的影響進(jìn)行方差分析得出:不同年齡、文化程度、經(jīng)濟(jì)水平、個人健康狀況的被調(diào)查者在某些方面上存在顯著差異。
   結(jié)論:由調(diào)查得出的不同級別公立醫(yī)院反應(yīng)性水平總體較好

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論