版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較早期左側(cè)乳腺癌保乳術(shù)后全乳放療“野中野”正向調(diào)強(qiáng)治療計(jì)劃(FIF-IMRT)和5野逆向調(diào)強(qiáng)治療計(jì)劃(5F-IMRT)的劑量學(xué)差異,統(tǒng)計(jì)兩種計(jì)劃的劑量分布特點(diǎn),以期明確兩種方法在臨床應(yīng)用中的價(jià)值。
資料與方法:選取2009-2012年間我科收治早期左側(cè)乳腺癌保乳術(shù)后患者31例,利用三維治療計(jì)劃系統(tǒng)分別為每位患者制定“野中野”正向調(diào)強(qiáng)計(jì)劃(FIF-IMRT)和5野逆向調(diào)強(qiáng)治療計(jì)劃(5F-IMRT),處方劑量均為50Gy,
2、常規(guī)分割照射(2Gy/次),5次/周。通過劑量體積直方圖(DVH圖)進(jìn)行自身對(duì)照研究,比較其靶區(qū)及危機(jī)器官(OARs)內(nèi)劑量分布情況。比較指標(biāo)有:靶區(qū):V95,V100,V105,Dmax,Dmean;心臟:V5,V20,V30,Dmax,Dmean;左肺:V5,V13,V20,V30,V40,Dmax,Dmean;右肺和脊髓:Dmax,Dmean;機(jī)器損耗:跳數(shù)和子野數(shù)。
結(jié)果:“野中野”正向調(diào)強(qiáng)組與5野逆向調(diào)強(qiáng)組靶區(qū)體積均
3、可達(dá)到處方劑量要求;其中 FIF-IMRT組靶區(qū)(PTV)的 V95覆蓋率比5野逆向調(diào)強(qiáng)組高1.22%,V105覆蓋率比5F-IMRT組低9.07%,兩組 V100沒有差異,而 FIF-IMRT組靶區(qū)最大劑量、平均劑量均低于5野逆向調(diào)強(qiáng)組;對(duì)心臟而言,F(xiàn)IF-IMRT組的 V5、V20均低于5F-IMRT組,V30高于5F-IMRT組,心臟平均劑量 Dmean FIF-IMRT組較低,但最大劑量 Dmax高于 IMRT組;對(duì)患側(cè)肺而言,
4、FIF-IMRT組的左肺 V5、V13、V20均低于5F-IMRT組,V30沒有差異,但 V40高于5F-IMRT組,左肺平均劑量低于5F-IMRT組;FIF-IMRT組的右肺和脊髓的最大劑量、平均劑量也低于5F-IMRT組;相對(duì)機(jī)器損耗而言,F(xiàn)IF-IMRT組子野數(shù)少,單次跳數(shù)更低,對(duì)機(jī)器損耗更小,每位患者所需的治療時(shí)間也更短。
結(jié)論:“野中野”正向調(diào)強(qiáng)放療和5野逆向調(diào)強(qiáng)放療兩種照射技術(shù)的靶區(qū)劑量分布均可達(dá)到要求,其中“野中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 乳腺癌保乳術(shù)后全乳腺“野中野”正向調(diào)強(qiáng)放療劑量學(xué)研究
- 左側(cè)乳腺癌保乳術(shù)后不同野數(shù)調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)研究.pdf
- 局部晚期喉癌容積弧形調(diào)強(qiáng)放療與固定野調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)比較
- 斗篷野常規(guī)放療與4種設(shè)野的調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)比較研究.pdf
- 乳腺癌保乳術(shù)后調(diào)強(qiáng)放療與常規(guī)放療的劑量學(xué)比較.pdf
- 乳腺癌保乳術(shù)后三維適形放射治療和野中野調(diào)強(qiáng)治療技術(shù)的劑量學(xué)比較研究.pdf
- 胸段食管癌固定野調(diào)強(qiáng)放療與容積調(diào)強(qiáng)弧形放療計(jì)劃的劑量學(xué)比較及臨床研究.pdf
- 左乳癌改良根治術(shù)后三維適形調(diào)強(qiáng)放療與電子線放療計(jì)劃的劑量學(xué)比較.pdf
- 乳腺癌保乳術(shù)后調(diào)強(qiáng)放療中俯臥位與仰臥位劑量學(xué)比較研究.pdf
- 乳腺癌保乳術(shù)后常規(guī)與三維適形調(diào)強(qiáng)放療劑量學(xué)比較.pdf
- 鼻咽癌靜態(tài)子野調(diào)強(qiáng)與容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)同步加量放療劑量學(xué)研究.pdf
- 早期乳腺癌保乳術(shù)后常規(guī)與調(diào)強(qiáng)放療劑量學(xué)及近期毒性反應(yīng)比較.pdf
- 局部進(jìn)展期直腸癌術(shù)前容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療和五野靜態(tài)調(diào)強(qiáng)放療劑量學(xué)及急性不良反應(yīng)的比較.pdf
- 左乳癌保乳術(shù)后不同放療方式的計(jì)劃設(shè)計(jì)及心臟亞結(jié)構(gòu)的劑量學(xué)比較.pdf
- 主動(dòng)呼吸控制對(duì)保乳術(shù)后全乳調(diào)強(qiáng)放療靶區(qū)的劑量學(xué)研究.pdf
- 胸部腫瘤容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)與靜態(tài)調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)比較.pdf
- 容積弧形調(diào)強(qiáng)放療、固定野調(diào)強(qiáng)放療與三維適形放療在局部晚期非小細(xì)胞肺癌中的劑量學(xué)對(duì)比研究.pdf
- 腦膠質(zhì)瘤術(shù)后調(diào)強(qiáng)放療與容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)對(duì)比研究.pdf
- 鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放射治療三種布野方案劑量學(xué)比較.pdf
- 乳腺癌保乳術(shù)后同步推量調(diào)強(qiáng)放射劑量學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論