版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,作為非傳統(tǒng)商標(biāo)的立體商標(biāo)由于其特殊、醒目的外形越來(lái)越受到企業(yè)和商家的青睞。目前有80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)立體商標(biāo)給予注冊(cè)保護(hù)。我國(guó)為加入WTO與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)接軌,于2001年修定《商標(biāo)法》時(shí)將立體商標(biāo)列入《商標(biāo)法》的保護(hù)范圍。由于我國(guó)對(duì)立體商標(biāo)的保護(hù)起步較晚,對(duì)立體商標(biāo)的認(rèn)定并沒(méi)有形成成熟、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。立體商標(biāo)主要有兩個(gè)注冊(cè)條件,顯著性和非功能性。在司法實(shí)踐中,對(duì)非功能性的認(rèn)定并不存在多少爭(zhēng)議,爭(zhēng)議主要存在于對(duì)立體商
2、標(biāo)顯著性的認(rèn)定。本文所討論的“雀巢三維瓶型”商標(biāo)爭(zhēng)議案就是在這個(gè)背景下發(fā)生的?!叭赋踩S瓶型”商標(biāo)爭(zhēng)議案歷時(shí)十余年,2013年9月終于塵埃落定。立體商標(biāo)保護(hù)制度的不完善不僅給司法行政部門(mén)帶來(lái)困擾,也阻礙了立體商標(biāo)這一新型商標(biāo)的發(fā)展。在這種情形下,對(duì)立體商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)進(jìn)行研究具有重要的意義。本文共分為五個(gè)部分,具體安排如下:
第一部分主要介紹案件始末和爭(zhēng)議焦點(diǎn),并結(jié)合案件發(fā)生的背景,詳細(xì)分析了本案突現(xiàn)出的我國(guó)在立體商標(biāo)保護(hù)方面存
3、在的問(wèn)題,引出本文所要談?wù)摰膯?wèn)題;
第二部分介紹了立體商標(biāo)的基本法理,即立體商標(biāo)概況,包括立體商標(biāo)的含義、國(guó)外對(duì)立體商標(biāo)的保護(hù)以及我國(guó)立體商標(biāo)的保護(hù)現(xiàn)狀,為展開(kāi)下文的討論做一個(gè)鋪墊;
第三部分以“雀巢三維瓶型”商標(biāo)爭(zhēng)議案為基礎(chǔ),詳細(xì)介紹了與本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有關(guān)的兩個(gè)問(wèn)題,立體商標(biāo)顯著性和非功能性,并結(jié)合案情進(jìn)行了分析。對(duì)于本案最具爭(zhēng)議的問(wèn)題——立體商標(biāo)的顯著性進(jìn)行了系統(tǒng)的論證,為我國(guó)立體商標(biāo)顯著性的認(rèn)定提供一個(gè)可行的建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)——以銀雞商標(biāo)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 立體商標(biāo)的注冊(cè)與保護(hù)——以“中國(guó)立體商標(biāo)第一案”為例.pdf
- “解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 解百納商標(biāo)爭(zhēng)議案評(píng)析.pdf
- 奢侈品商標(biāo)爭(zhēng)議案例分析.pdf
- 唯冠蘋(píng)果ipad商標(biāo)爭(zhēng)議案例分析
- 商標(biāo)共存制度研究——以“鱷魚(yú)”商標(biāo)案為例.pdf
- 從“九鹿王商標(biāo)爭(zhēng)議案”論近似商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 商標(biāo)許可中的權(quán)屬糾紛及其解決——從“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案談起.pdf
- 立體商標(biāo)法律問(wèn)題研究——以保護(hù)要件及多重保護(hù)為視角.pdf
- 涉外貼牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題研究——從“iska”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議案談起.pdf
- 企業(yè)商標(biāo)保護(hù)的法律思考——以貴州為例.pdf
- 我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁時(shí)效問(wèn)題研究——以艾文奇勞動(dòng)爭(zhēng)議案為例.pdf
- 注冊(cè)而未使用商標(biāo)的法律保護(hù)——以紅河商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 論立體商標(biāo)的法律保護(hù).pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)損害賠償——以云南“紅河”商標(biāo)案為例.pdf
- 商標(biāo)搶注之正當(dāng)性研究——以“樊記”商標(biāo)搶注為例
- 論商標(biāo)近似的認(rèn)定——以雉雞商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 中美立體商標(biāo)比較研究.pdf
- 商標(biāo)合理使用制度研究——以“金華火腿”為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論