版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會的不斷向前發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,人們法律意識的不斷提高,知識產(chǎn)權(quán)越來越得到大家的重視,而商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)的一個重要組成部分,其重要性愈來愈突出,它直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展前景,成為了企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。然而由于商標(biāo)本身固有的特點,導(dǎo)致它非常容易被人模仿,近些年來,商標(biāo)侵權(quán)的案件更是屢見不鮮。在這些案件中,商標(biāo)反向混淆的案件尤其引人注意,其處理起來相對棘手,究其原因在于法律層面一直沒有給予明確規(guī)定,缺乏法律依據(jù)。隨著商標(biāo)反向混淆侵
2、權(quán)案件的頻繁發(fā)生,如何在商標(biāo)法中予以明確規(guī)定成為了學(xué)界熱烈探討的一大問題,這也成為了眾多企業(yè)熱切關(guān)注的一個問題,因此,完善商標(biāo)反向混淆的理論,為以后再出現(xiàn)的商標(biāo)反向混淆案件提供明確的法律支持,以更好地維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益,成為了學(xué)者專家以及立法者的一個迫切任務(wù)。本文采用文獻(xiàn)綜述法、實證分析法,以及案例分析法等方法進(jìn)行研究,旨在對商標(biāo)反向混淆典型案例進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,通過商標(biāo)反向混淆理論的闡述,明確商標(biāo)反向混淆的含義,并且通過立法現(xiàn)狀、
3、司法現(xiàn)狀以及我國商標(biāo)反向混淆法律規(guī)制的現(xiàn)存問題的分析,進(jìn)而提出一些立法建議,以期更好的維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益。
本研究分為四個部分:第一部分為引言,主要包括選題目的、選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法、研究思路以及本文的創(chuàng)新點等內(nèi)容。引言部分通過對國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究以及研究方法、研究思路的闡釋為本文的寫作和完成奠定了較為扎實的基礎(chǔ),并在宏觀上指導(dǎo)著本文的寫作。第二部分是案例介紹,主要介紹了《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案的基本案情,通過簡要闡
4、述《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案的案情以及判決結(jié)果并且指出本案所爭議的焦點問題,進(jìn)一步地對本案的焦點問題進(jìn)行認(rèn)真地剖析,從而引出本文的寫作主題,即商標(biāo)的反向混淆。第三部分揭示了《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案所反映出來的本質(zhì)問題,即本文的寫作主題,商標(biāo)的反向混淆這一理論問題。通過闡釋商標(biāo)反向混淆的基本理論,進(jìn)而對該案進(jìn)行分析。第四部分呼應(yīng)本文的主題,是本文的核心價值所在,該部分大篇幅地紹了我國商標(biāo)反向混淆法律規(guī)制的現(xiàn)狀,包括立法現(xiàn)狀以及司法現(xiàn)狀,并且揭示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆性標(biāo)準(zhǔn)——以“非誠勿擾”案為視角.pdf
- 論商標(biāo)反向混淆——以周某訴新百倫公司商標(biāo)侵權(quán)案為視角.pdf
- 電視節(jié)目名稱商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的法律問題研究——以“非誠勿擾”商標(biāo)案為例
- 商標(biāo)反向混淆侵權(quán)的法律規(guī)制研究.pdf
- 我國商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中混淆理論的研究——以“非誠勿擾”案為視角.pdf
- 以“xx百倫”商標(biāo)侵權(quán)案件淺析商標(biāo)反向混淆理論
- “非誠勿擾”商標(biāo)案評析.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定中混淆標(biāo)準(zhǔn)的適用——以“滴滴”打車商標(biāo)侵權(quán)案為視角.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)案件中的近似性判定研究——以“金雞商標(biāo)侵權(quán)案”為例.pdf
- 論商標(biāo)的合理使用——以VOLVO訴瑞安公司商標(biāo)侵權(quán)案為例.pdf
- 商標(biāo)反向混淆及其法律規(guī)制研究.pdf
- 商標(biāo)反向混淆侵權(quán)研究.pdf
- 論商標(biāo)反向混淆.pdf
- 商標(biāo)侵權(quán)中的“反向混淆”.pdf
- 試析商標(biāo)侵權(quán)中的反向混淆
- 論商標(biāo)侵權(quán)損害賠償——以云南“紅河”商標(biāo)案為例.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)的法律規(guī)制.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以格力訴張永軍侵權(quán)案為例.pdf
- 論對善意在先使用商標(biāo)的保護(hù)——以“杜家雞”商標(biāo)侵權(quán)案為視角
- 論商標(biāo)的反向混淆行為.pdf
評論
0/150
提交評論