版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、商標(biāo)寄生行為是指運(yùn)用某種手段與馳名商標(biāo)或在行業(yè)內(nèi)具有一定知名的商標(biāo)建立聯(lián)系,從而利用該商標(biāo)所具有的內(nèi)在價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自己商業(yè)目的,獲取商業(yè)利益的行為。對于此類行為若不給予足夠重視,輕則容易破壞商標(biāo)與消費(fèi)者之間的正常聯(lián)系,嚴(yán)重的會影響到整個(gè)商品市場的正常運(yùn)行。本文將以“王老吉商標(biāo)之爭”作為突破口,結(jié)合市場營銷的相關(guān)理論嘗試對商標(biāo)寄生行為進(jìn)行初步研究。
文章包括五部分,約兩萬字。
第一部分主要對案件進(jìn)行簡單回顧,通報(bào)案件近況
2、并發(fā)現(xiàn)其中的商標(biāo)寄生行為。在廣藥收回“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)之后,加多寶集團(tuán)先后通過變更外包裝,改變廣告詞,挑起訴爭等手段吸引消費(fèi)者注意力,轉(zhuǎn)移商譽(yù),而這一系列措施都屬于商標(biāo)寄生行為。
第二部分嘗試對商標(biāo)寄生行為進(jìn)行定義并確定其外延。所謂商標(biāo)寄生行為指的是通過某種手段與被寄生商標(biāo)建立聯(lián)系,利用被寄生商標(biāo)的商譽(yù)提升自有商標(biāo)知名度,獲取商業(yè)利益的行為。其外延范圍很廣,除了直接混淆以外,任何利用他人商譽(yù)的行為都可視為商標(biāo)寄生行為。
3、> 第三部分對商標(biāo)寄生行為的價(jià)值進(jìn)行了分析。從現(xiàn)實(shí)情況來看商標(biāo)寄生行為有其合理性,諸如比較廣告、概念性使用行為之類的商標(biāo)寄生行為有助于保障消費(fèi)者的知情權(quán),活躍市場經(jīng)濟(jì)。但因是無償利用他人商標(biāo)商譽(yù)的行為,其危害性不容小覷,若不加以規(guī)制極易稀釋被寄生商標(biāo)的商譽(yù),妨礙被寄生商標(biāo)所有人經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn),嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn),破壞正常的市場秩序。
第四部分主要是明確非法商標(biāo)寄生行為的構(gòu)成要件。非法商標(biāo)寄生行為包含了部分商標(biāo)侵權(quán)行為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論商標(biāo)反向混淆的法律規(guī)制——以《非誠勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案為例.pdf
- 商標(biāo)排他許可使用增值利益分割問題探究——以“王老吉”商標(biāo)案為例.pdf
- 商標(biāo)使用許可制度法律問題研究——以“王老吉”系列糾紛案為視角.pdf
- 王老吉商標(biāo)糾紛案
- 名人姓名商標(biāo)搶注問題的法律規(guī)制——以“易建聯(lián)”案和“金喜膳”案為例.pdf
- 商標(biāo)價(jià)值評估的方法研究——以王老吉為例.pdf
- 商品更名廣告中的商標(biāo)侵權(quán)問題研究——以“王老吉更名案”及“潔水更名案”為例.pdf
- 商標(biāo)許可使用中的風(fēng)險(xiǎn)防范研究——以王老吉商標(biāo)糾紛案為視角.pdf
- App名稱商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定——以“為為網(wǎng)”案為例.pdf
- 商標(biāo)共存制度研究——以“鱷魚”商標(biāo)案為例.pdf
- 尋租行為的法律規(guī)制——以政府采購為例.pdf
- 海外代購法律規(guī)制實(shí)證研究——以“空姐代購案”為例.pdf
- 吸毒駕駛行為的刑法規(guī)制——以楊某案為例.pdf
- 基于TBCI的商標(biāo)租賃期權(quán)合約的經(jīng)濟(jì)分析——以王老吉為例.pdf
- 商標(biāo)使用許可合同中使用者利益之保護(hù)——以“王老吉”商標(biāo)案為分析基礎(chǔ).pdf
- 商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 商標(biāo)顯著性判定的法律問題分析——以“微信”商標(biāo)案為例.pdf
- 論商標(biāo)反向假冒行為的法律規(guī)制.pdf
- 商標(biāo)搶先注冊行為研究——以“鴨王”商標(biāo)確權(quán)案為視角.pdf
- 姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的法律問題研究——以“喬丹”商標(biāo)案為例.pdf
評論
0/150
提交評論