涉外貼牌加工中的商標侵權(quán)認定問題研究——從“iska”商標權(quán)爭議案談起.pdf

1、貼牌加工是經(jīng)濟全球化和分工日趨細化的產(chǎn)物,它作為全球跨國公司全球化經(jīng)營的重要組成部分,為我國加工制造業(yè)的帶來了重要的發(fā)展機遇。中國改革開放三十多年以來,特別是在長三角、珠三角地區(qū)以其勞動力、能源和國內(nèi)市場等優(yōu)勢,吸引著來自全球的企業(yè)建設(shè)產(chǎn)品制造基地,至今為止,出口加工已經(jīng)成為我國重要的對外貿(mào)易主要方式之一,中國因此已經(jīng)成為“世界工廠”。但涉外貼牌業(yè)務(wù)中常常涉及到商標使用的問題,近年來,司法實踐中出現(xiàn)了大量商標侵權(quán)的案件。
　　鑒于

2、此,本文從年年紅國際食品有限公司與德國舒樂達公司、廈門國貿(mào)實業(yè)有限公司侵害商標權(quán)糾紛上訴案談起,針對涉外貼牌行為是否構(gòu)成侵權(quán)的焦點問題,立足于我國《商標法》的規(guī)定,重點從商標權(quán)的地域性、混淆可能性理論及侵權(quán)損害后果理論的角度進行學(xué)理分析,最后以經(jīng)濟學(xué)和利益平衡的角度,闡明該行為不構(gòu)成侵權(quán)的觀點在平衡各方利益、促進我國自由貿(mào)易的發(fā)展中的重要意義。
　　本文除引言外,分為五個部分。
　　第一部分是對年年紅國際食品有限公司與德國舒

3、樂達公司、廈門國貿(mào)實業(yè)有限公司侵害商標權(quán)糾紛上訴案的簡單概述。
　　第二部分論述了審判實踐中對涉外貼牌加工商標侵權(quán)案件的不同態(tài)度,并指明本案焦點問題,即被告的貼牌加工行為是否構(gòu)成商標侵權(quán)。
　　第三部分是文章的核心部分。該部分是主要是從商標法的立法目的、涉外貼牌加工不違背商標地域性原則、不可能導(dǎo)致商標混淆、不屬于商標法意義上的“商標使用”、不會損害國內(nèi)商標權(quán)人的商譽五個個方面進行論證。其中,混淆可能性作為國內(nèi)外標準通說,是本

4、部分的論述重點。從商標的識別功能出發(fā),筆者得出了涉外貼牌行為僅僅是商標貼附行為,不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認、引起混淆的結(jié)論。
　　第四部分是對涉外貼牌加工行為的經(jīng)濟學(xué)分析。該部分主要是從比較優(yōu)勢與資源享賦理論、價值鏈理論闡述了貼牌牌加工的存在的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。
　　第五部分從利益平衡的角度,分析維護加工貿(mào)易的發(fā)展對于促進對外貿(mào)易甚至我國經(jīng)濟的有序發(fā)展都有重要的作用。文章最后指出我們應(yīng)當保持謹慎的態(tài)度,肯定涉外貼牌產(chǎn)業(yè)其合法與合理性,