立體商標(biāo)法律問題研究——以保護(hù)要件及多重保護(hù)為視角.pdf

1、立體商標(biāo)是由形狀或形狀和“文字、圖形、字母、數(shù)字、顏色”①等要素組合而成的“三維標(biāo)志”。2001年“三維標(biāo)志”在我國獲準(zhǔn)注冊(cè)，立體商標(biāo)隨之開始在商標(biāo)家族中嶄露頭角。但商標(biāo)類型的擴(kuò)張也伴隨著新的問題，從“FERRERO ROCHER巧克力立體包裝案”②到“ZIPPO打火機(jī)外形案”③，再到“雀巢方形瓶案”④，立體商標(biāo)糾紛和爭議不斷增多，并引起學(xué)術(shù)界、司法界的廣泛探討。立體商標(biāo)與傳統(tǒng)的平面商標(biāo)相比，既有共性又有個(gè)性，在判定原則和保護(hù)手段方面具

2、備一定的特殊性。但我國相關(guān)制度起步較晚，實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)有限，因此理論和實(shí)踐中還存在一系列問題和分歧，比如傳統(tǒng)平面商標(biāo)的保護(hù)和審查制度是否適用于立體商標(biāo)，立體商標(biāo)的顯著性及非功能性如何判定，以及立體商標(biāo)是否只能進(jìn)行單一保護(hù)等。鑒于此，本文擬就立體商標(biāo)的商標(biāo)法保護(hù)要件及多重保護(hù)問題進(jìn)行系統(tǒng)化研究，以期澄清立體商標(biāo)相關(guān)理論混淆，為完善立體商標(biāo)保護(hù)制度提供些許建議。
　　本文分為三部分，分別為:引言、正文和結(jié)論。
　　引言首先介紹了寫作背

3、景及選題的意義;其次闡述了相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀;最后介紹了研究方法、目標(biāo)及創(chuàng)新之處。
　　正文分為三章，具體如下:
　　第一章討論立體商標(biāo)的基本問題。從立體商標(biāo)的概念切入，討論了立體商標(biāo)的范圍和分類，辨析了其與商品的包裝、裝潢及商業(yè)外觀的關(guān)系，從內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面對(duì)立體商標(biāo)進(jìn)行了界定。
　　第二章著眼立體商標(biāo)的商標(biāo)法保護(hù)，重點(diǎn)論述積極要件之顯著性及消極要件之非功能性的內(nèi)涵及判定。在顯著性部分，首先，討論了顯著性的概念和分類

4、，闡釋了其與識(shí)別性和獨(dú)創(chuàng)性的區(qū)別與聯(lián)系;其次，探討了關(guān)聯(lián)理論的適用性，以及美國和我國的顯著性判定標(biāo)準(zhǔn);最后，針對(duì)傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)理論的局限性，提出完善我國立體商標(biāo)顯著性判定標(biāo)準(zhǔn)的建議。在非功能性部分，首先，分析了功能性的概念、分類，以及其與商標(biāo)的功能、外觀設(shè)計(jì)的功能性及實(shí)用性等概念之間的關(guān)系;其次，討論了非功能性的立法目的和絕對(duì)效力的表現(xiàn)及例外;再次，通過實(shí)例分析，比較了美國的價(jià)值判定標(biāo)準(zhǔn)和我國、歐盟的事實(shí)判定標(biāo)準(zhǔn);最后，對(duì)功能性的范疇和判定標(biāo)

5、準(zhǔn)展開思考，并提出了完善我國功能性判定標(biāo)準(zhǔn)的建議。
　　第三章將討論延伸至立體商標(biāo)的多重保護(hù)，研究對(duì)象為“復(fù)合性立體商標(biāo)”，即集顯著性、獨(dú)創(chuàng)性和裝飾性等特性于一身的立體標(biāo)志，其在一定條件下符合商標(biāo)法、著作權(quán)法、外觀設(shè)計(jì)法、反不正當(dāng)競爭法等多部法律保護(hù)的要求。文章首先分兩條線對(duì)多種保護(hù)模式之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，一是辨析了商標(biāo)法和著作權(quán)法、外觀設(shè)計(jì)法積極保護(hù)之間的共存關(guān)系，二是闡述了商標(biāo)法積極保護(hù)和反不正當(dāng)競爭法消極保護(hù)之間的共存關(guān)系