日語(yǔ)和漢語(yǔ)中同位結(jié)構(gòu)的比較研究.pdf

1、漢語(yǔ)中關(guān)于同位語(yǔ)的研究向來(lái)受到關(guān)注，而與此相反，關(guān)于日語(yǔ)中與之相對(duì)應(yīng)的“同格結(jié)構(gòu)”的專門(mén)研究卻乏善可陳，筆者目前為止發(fā)現(xiàn)的只有小林(1997)，并且日漢語(yǔ)中這些研究還存在很多問(wèn)題。本文以日漢兩種語(yǔ)言中的“同位結(jié)構(gòu)”這種語(yǔ)言現(xiàn)象為研究對(duì)象，從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)方法論的角度出發(fā)，旨在解明這種結(jié)構(gòu)的內(nèi)在構(gòu)造及日中異同。本文首先重新審視歷來(lái)關(guān)于日漢語(yǔ)中同位結(jié)構(gòu)的定義，并提出了自己的新的定義。然后基于這個(gè)新的定義，將從語(yǔ)料庫(kù)和網(wǎng)上搜集到的日漢語(yǔ)同位結(jié)構(gòu)的

2、例句按照前后構(gòu)成成分的種類(是名詞抑或代詞)進(jìn)行統(tǒng)一分類，并利用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的原型范疇化等理論對(duì)其下位分類的各種表達(dá)類型的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和限制進(jìn)行了細(xì)致的描寫(xiě)?；谶@種考察之上，再著重探討了日漢語(yǔ)中同位結(jié)構(gòu)的共性，說(shuō)明了這種共性正反映了同位結(jié)構(gòu)的實(shí)態(tài)。最后立足于表現(xiàn)上的差異分析了日漢同位語(yǔ)的幾點(diǎn)不同。
　　 本文的研究結(jié)果概括如下：
　　 日漢同位語(yǔ)最大的一個(gè)共性在于，日漢同位語(yǔ)是一個(gè)以家族相似性相聯(lián)系的原型范疇。前后成分存在一

3、定的并立性和修飾性關(guān)系是這個(gè)原型范疇所擁有的共同特征。另一方面，范疇內(nèi)部的成員之間又有較大的差異，有典型成員也有非典型成員。典型成員是指即使改變前后詞的前后位置句子也能成立的，前后詞擁有較高特指性的同位結(jié)構(gòu)。周邊成員一般具有帶格標(biāo)志或者前后詞的附屬性較高等特征。范疇內(nèi)部成員由典型成員到周邊成員構(gòu)成連續(xù)性；共性之二在于日漢語(yǔ)中的同位結(jié)構(gòu)都在語(yǔ)法體系中具有同樣的位置：漢語(yǔ)的同位結(jié)構(gòu)位于“偏正結(jié)構(gòu)”和“并列結(jié)構(gòu)”之間。另一方面日語(yǔ)同位結(jié)構(gòu)位于