“學術論文句末形式”的研究——日語和漢語的對照.pdf

1、毋庸置疑，語氣是日語語法中的一大難點。關于句末語氣形式，中日兩國諸多學者都做出了一些精辟的論述，但既往的研究對中日句末語氣形式的對照研究則沒有太多的涉及。 本文試圖以中國人和日本人用日語撰寫的學術論文中的句末語氣為考察對象進行比較研究。全文主要以益岡(1991)和賀(1992)的語氣體系為基準，進行語氣分類；還對中國人用日語撰寫的學術論文中句末語氣使用傾向的原因，做了初步分析；擬就語言學研究中中國人和日本人用日語撰寫的學術論文句

2、末語氣形式的異同，進行對比考察；此外，作為對照，還考察了中國人用漢語撰寫的學術論文，探討其語氣形式及對中國人用日語撰寫學術論文的影響。本文共六章。 第一章緒言，提出了本文的研究范圍、目的、方法、先行研究、意義及構成。 第二章概觀了語氣研究的流派，分別介紹了日語和漢語已有的語氣體系，并在此基礎上，提出了本文所使用的語氣體系。 第三、四、五章是本文的主體部分。第三章是對中國人用日語撰寫的學術論文中旬末語氣形式的具體分

3、析和論證，重點考察了中國人用日語撰寫的學術論文中句末語氣的使用傾向，研究發(fā)現(xiàn)：確言的語氣形式的使用率非常高，且肯定的形式被頻繁使用；與此相對，概言的語氣形式的使用率則低得多。 第四章是中國人和日本人用日語撰寫的學術論文中句末語氣形式的對照研究，在考察了日本人用日語撰寫的學術論文中句末語氣的使用傾向之后，分析了中國人與日本人用日語撰寫的學術論文中句末語氣形式使用傾向的異同，研究發(fā)現(xiàn)：中國人用日語撰寫的學術論文中確言的語氣形式的出現(xiàn)

4、率比日本人的高，而概言的語氣形式的出現(xiàn)率則比日本人的低。可見，中國人用日語撰寫的學術論文中有使用確定的語氣的傾向，而日本人用日語撰寫的學術論文中則有使用委婉的語氣的傾向。 第五章是中國人用日語和漢語撰寫的學術論文中語氣形式的對照研究，在考察了中國人用漢語撰寫的學術論文的語氣形式之后，針對中國人撰寫的日語和漢語兩種語言的學術論文中的語氣形式進行了對比考察，研究發(fā)現(xiàn)：中國人用漢語撰寫的學術論文中的語氣形式的種類少，大多數(shù)句子是敘述句