已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、四川“彭州天價烏木案”從2012年春節(jié)事件發(fā)生至今一直是社會熱議話題,一方烏木的所有權(quán)在法學(xué)界和社會輿論中討論了一年多,至今沒有一種聲音占據(jù)絕對上風(fēng),有關(guān)該案的司法裁判也未直接確認(rèn)該批烏木所有權(quán)歸屬。這一事實再次引發(fā)了我國應(yīng)就無主物問題進行立法的呼聲,對于夭折于物權(quán)法專家建議稿中的先占規(guī)則而言,也是一次復(fù)生的機會。
本文通過對四川彭州天價烏木案①的事件進展、法院判決、法學(xué)界觀點及社會輿論觀點的介紹和簡要評價,對烏木的法律性質(zhì)進
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無主物權(quán)屬的界定研究——以天價烏木案為例.pdf
- 論無主物的民事法律規(guī)制——以四川省彭州市“天價烏木”案為案例分析對象.pdf
- 淺談地下烏木歸屬問題——以彭州烏木案為例
- 淺談地下烏木歸屬問題——以彭州烏木案為例
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問題研究——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- 淺議埋藏物發(fā)現(xiàn)者權(quán)益的保護——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- 先占制度研究——以四川彭州烏木案為視角.pdf
- 烏木的法律屬性及所有權(quán)歸屬問題探究.pdf
- 論無主物之歸屬
- 無主物歸屬制度研究.pdf
- 埋藏物所有權(quán)歸屬研究.pdf
- 父母為子女出資購房所有權(quán)歸屬問題
- 信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬研究.pdf
- 檔案所有權(quán)歸屬問題探析.pdf
- 試析彭州烏木案.pdf
- 添附物所有權(quán)歸屬問題研究——以金屬公司訴國投公司土地租賃合同糾紛案為例.pdf
- 埋藏物權(quán)屬問題研究——以“以天價烏木案”權(quán)屬糾紛為分析對象.pdf
- 關(guān)于烏木所有權(quán)糾紛的思考與反思
- 簡論天價烏木之法律歸屬
- 社會募捐財產(chǎn)所有權(quán)歸屬研究.pdf
評論
0/150
提交評論