信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬比較研究.pdf

1、“人類(lèi)活動(dòng)的一個(gè)極其重要的層面就是進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移與管理，并尋求更有效的制度設(shè)計(jì)，這是人類(lèi)文明得以持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在原因之一?！毙磐芯褪沁@樣一種提供長(zhǎng)期規(guī)劃、極富彈性空間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移與管理的模式。正是由于信托在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移和管理等方面的這些獨(dú)特的功能，使其得到了世界各國(guó)的青睞，大陸法系國(guó)家紛紛承認(rèn)和引入信托制度并獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。但是信托制度畢竟是大陸法系法律制度變遷中的一個(gè)舶來(lái)品，信托的移植必然要經(jīng)歷艱難的本土化過(guò)程，而在這一本土化過(guò)程中首先面臨

2、的就是如何解決信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的問(wèn)題。本文將古今中外各種信托制度納入研究對(duì)象，運(yùn)用概念分析、價(jià)值分析、史學(xué)考察和比較法分析等方法，力求對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問(wèn)題有一個(gè)深入和清醒的認(rèn)識(shí)。 本文從信托的基本理論出發(fā)，綜合介紹英美法系信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)產(chǎn)生的法律環(huán)境和信托雙重所有權(quán)的形成過(guò)程，并運(yùn)用英美法系的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論對(duì)受托人普通法上的所有權(quán)和受益人衡平法上的所有權(quán)進(jìn)行深入的研究。通過(guò)分析兩大法系財(cái)產(chǎn)權(quán)理論形成的背景差異和理論差異，揭示

3、大陸法系國(guó)家民法理論無(wú)法圓滿(mǎn)解釋信托雙重所有權(quán)的原因。并進(jìn)一步綜述大陸法系各國(guó)在解決信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬上的不同模式及《海牙信托公約》產(chǎn)生的背景、規(guī)定和對(duì)《海牙信托公約》的評(píng)析。法學(xué)研究是面向?qū)嵺`的，中國(guó)的法學(xué)研究應(yīng)以滿(mǎn)足中國(guó)的實(shí)踐需求為己任。有鑒于此，本文的最后一章是對(duì)我國(guó)信托立法的分析，搜集我國(guó)現(xiàn)有信托立法對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的規(guī)定，客觀(guān)評(píng)析我國(guó)現(xiàn)有信托立法的利弊，并借助法理學(xué)“法的價(jià)值的多元性”、“法的價(jià)值的有序性”和效率原則理論，