已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、先占作為所有權(quán)原始取得的一種方式,廣泛存在于現(xiàn)實的生活中,它起源于羅馬法,其萬民法將先占原則作為所有權(quán)原始取得的最重要方式,國際法也將先占作為瓜分戰(zhàn)利品、發(fā)現(xiàn)新領(lǐng)土的重要依據(jù)。從我國占有制度的實際情況來看,先占的構(gòu)建已經(jīng)條件成熟,但我國《物權(quán)法》繼《民法通則》之后再一次將之拒之門外,導致實際生活中大量的無主物所有權(quán)糾紛無法合理地得到解決。因此,構(gòu)建適合中國國情的先占制度,明確先占的基本理論及構(gòu)成要件,不但可以補充先占在我國物權(quán)立法上的空
2、白,更重要的是,可以為我國物權(quán)司法實踐提供有效的法律依據(jù),使得物有所歸,物盡其用,這也將成為未來我國民法的必然發(fā)展趨勢。
當下國際環(huán)境中,先占已然成為所有權(quán)原始取得的物權(quán)法律體系不可缺少的重要部分。隨著當代社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,生活中大量所有權(quán)引致的糾紛無法解決,例如“天價烏木案”,影響了我國物權(quán)法法律體系的完整性和法律價值目標的實現(xiàn)。本文從烏木案的案情簡介切入,提出有待研究的問題,然后利用比較分析、現(xiàn)狀分析的方法和路徑,對先占
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談地下烏木歸屬問題——以彭州烏木案為例
- 淺談地下烏木歸屬問題——以彭州烏木案為例
- 埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問題研究——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- 無主物所有權(quán)歸屬及其占有保護——以四川彭州天價烏木案為例.pdf
- 從“烏木案”論先占取得制度.pdf
- 試析彭州烏木案.pdf
- 論無主物的民事法律規(guī)制——以四川省彭州市“天價烏木”案為案例分析對象.pdf
- 淺議埋藏物發(fā)現(xiàn)者權(quán)益的保護——以四川“天價烏木案”為例.pdf
- “天價烏木案”:先占取得之立法探討.pdf
- 試論彭州烏木案的另一種解決路徑.pdf
- 中國判例制度研究——以清代成案為視角.pdf
- 無主物權(quán)屬的界定研究——以天價烏木案為例.pdf
- 埋藏物權(quán)屬問題研究——以“以天價烏木案”權(quán)屬糾紛為分析對象.pdf
- 基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角的城市化問題研究——以四川為例.pdf
- 四川薅草鑼鼓研究——以四川省屏山縣薅草歌為例.pdf
- 中國移動四川彭州分公司營銷戰(zhàn)略研究.pdf
- 商標異議制度研究——以“大家樂”案為視角.pdf
- 基于生態(tài)補償視角的水土流失治理對策研究:以四川為例.pdf
- 基于非農(nóng)就業(yè)視角的農(nóng)戶生豬生產(chǎn)決策研究——以江蘇、四川為例.pdf
- 四川彭州供銷合作社聯(lián)合社
評論
0/150
提交評論