探索詞頻和語言水平對公式化語言在二語心理詞匯中表征的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公式化語言(即短語等)是語言的一個(gè)重要組成部分。長期以來,對公式化語言的研究主要是基于語料庫從普通語言學(xué)角度對其進(jìn)行描述分析,而從心理語言學(xué)和二語習(xí)得的角度進(jìn)行研究的甚少。近年來,公式化語言的心理表征受到越來越多的研究者的關(guān)注。一些以一語受試為研究對象的研究結(jié)果表明:高頻的公式化語言可以作為一個(gè)整體儲存在大腦中。 本文則基于Sosa和MacFarlane(2002)的研究,以中國英語學(xué)習(xí)者為受試來考察公式化語言的頻率以及學(xué)習(xí)者的

2、語言水平是否會影響公式化語言在二語心理詞匯中的表征。本文假設(shè)一為公式化語言的頻率會影響其在二語心理詞匯中的表征,并且高頻的公式化語言能在二語心理詞匯中以整體的形式存?。患僭O(shè)二為學(xué)習(xí)者的英語水平會影響公式化語言在二語心理詞匯中的表征,并且整體儲存在高水平英語學(xué)習(xí)者的心理詞匯中比在低水平學(xué)習(xí)者的心理詞匯中更容易獲得。 作者選取42個(gè)英語專業(yè)的大一新生(低水平組)以及39個(gè)一年級和二年級英語專業(yè)的研究生(高水平組)兩組受試,受試先后進(jìn)

3、行了反應(yīng)時(shí)測試和二語詞頻檢測實(shí)驗(yàn)。在反應(yīng)時(shí)測試中,24個(gè)含有“of”的雙詞公式化語言分別被任意地鑲嵌在24個(gè)獨(dú)立的單句中,受試的任務(wù)是在事先設(shè)置好的電腦前聽取這24個(gè)“of”并做出反應(yīng),電腦自動(dòng)記錄下從句子開始到受試按鍵的時(shí)間。受試對“of”的反應(yīng)時(shí)則是這段時(shí)間減去從句子開始到錄音中開始讀“of”的時(shí)間。而從句子開始到“of”起始音的時(shí)間是利用Praat4304語音分析軟件得到的。 研究者基于Sosa和MacFarlane(20

4、02)實(shí)驗(yàn)中的一語詞頻分組分別在兩組受試的“of”反應(yīng)時(shí)中進(jìn)行了單因素方差檢驗(yàn),結(jié)果表明,在兩組受試中,高頻組的平均反應(yīng)時(shí)顯著高于低頻和較高頻組,而高頻組和較低頻組之間不存在顯著意義,但基于二語詞頻檢測結(jié)果把“because of”放在高頻組再進(jìn)行t檢驗(yàn)時(shí)存在顯著差異。假設(shè)一基本得到了證實(shí)。同時(shí),作者在四個(gè)頻率組中分別對兩組高低水平受試的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn),結(jié)果是雖然高水平組受試在四個(gè)頻率組的平均反應(yīng)時(shí)分別略高于低水平組的受試,但不存在顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論