無(wú)人承受遺產(chǎn)制度研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文無(wú)人承受遺產(chǎn)制度研究無(wú)人承受遺產(chǎn)制度研究TheResearchontheSystemofEstatewithoutSuccesss作者姓名：周明利指導(dǎo)教師：陳葦教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要在我國(guó)，現(xiàn)行繼承法實(shí)行當(dāng)然繼承主義，繼承人自繼承開(kāi)始時(shí)，承受被繼承人財(cái)產(chǎn)上的一切權(quán)利義務(wù)，但對(duì)于被繼承人死亡后，繼承人有無(wú)不明的情況，需要一套專(zhuān)門(mén)制度加以規(guī)范。無(wú)

2、人承受遺產(chǎn)制度作為繼承法中的兜底性制度，規(guī)定了繼承開(kāi)始后，不能確定是否有繼承人時(shí)，遺產(chǎn)如何處理以及遺產(chǎn)的最終歸屬問(wèn)題?！独^承法》第32條規(guī)定了無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家或集體組織所有，這只是明確了無(wú)人承受遺產(chǎn)的最終歸屬，但對(duì)于如何確定繼承人不存在以及怎樣保護(hù)相關(guān)權(quán)利人的利益，都沒(méi)有明確規(guī)定。大陸法系大多數(shù)國(guó)家設(shè)立了無(wú)人承認(rèn)繼承制度，選任遺產(chǎn)管理人對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行管理和清算，發(fā)出搜尋繼承人和其他利害關(guān)系人的公告，最后確定剩余遺產(chǎn)歸國(guó)家或

3、國(guó)庫(kù)所有。相比之下，這種規(guī)定能夠更好地保護(hù)繼承人和利害關(guān)系人利益，值得我國(guó)借鑒。除引言外，正文分為四個(gè)部分，全文約三萬(wàn)余字。第一部分無(wú)人承受遺產(chǎn)制度基本理論闡述。該部分首先分析了無(wú)人承受遺產(chǎn)的性質(zhì)，為下文對(duì)制度的探討奠定理論基礎(chǔ)，其次運(yùn)用歷史研究的方法，考察了無(wú)人承受遺產(chǎn)制度的歷史沿革，最后對(duì)該制度的主要功能進(jìn)行了探討。第二部分域外無(wú)人承受遺產(chǎn)制度考察與評(píng)析。該部分首先對(duì)大陸法系的德國(guó)、法國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)無(wú)人承受遺產(chǎn)制度進(jìn)行了考

4、察，然后對(duì)英美法系的澳大利亞和我國(guó)香港地區(qū)無(wú)人承受遺產(chǎn)處理規(guī)定進(jìn)行探究。在此基礎(chǔ)上，評(píng)析各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在無(wú)人承受遺產(chǎn)處理上的異同，為完善我國(guó)無(wú)人承受遺產(chǎn)制度尋找出值得借鑒之處。第三部分我國(guó)內(nèi)地?zé)o人承受遺產(chǎn)制度現(xiàn)狀和不足。該部分主要介紹了現(xiàn)行繼承法和司法解釋對(duì)于無(wú)人承受遺產(chǎn)處理的相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合實(shí)務(wù)當(dāng)中對(duì)此類(lèi)案件的處理，反思我國(guó)無(wú)人承受遺產(chǎn)制度的不足之處。第四部分我國(guó)內(nèi)地?zé)o人承受遺產(chǎn)制度之完善。該部分首先提出了完善該制度的指導(dǎo)原則，指出對(duì)