遺產(chǎn)酌分制度研究兼對(duì)我國(guó)遺產(chǎn)酌分制度發(fā)展史之查考.pdf

1、遺產(chǎn)酌分制度是指繼承人以外的自然人,由于與被繼承人生前形成過(guò)某種扶養(yǎng)關(guān)系,在被繼承人死亡之后,依法可以請(qǐng)求分得其適當(dāng)遺產(chǎn)的一項(xiàng)制度?，F(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)繼承法》對(duì)該制度在第14條作了明確規(guī)定。此項(xiàng)制度對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段繼承制度的整體完善而言,起著重要的作用。使得法定繼承人之外的與被繼承之間形成扶養(yǎng)關(guān)系人能夠基于此項(xiàng)制度獲得被繼承人的遺產(chǎn)。
　　本文從該項(xiàng)制度的基本點(diǎn)出發(fā),對(duì)其概念、特征和制度功能進(jìn)行了全面論述,同時(shí)本文也著重對(duì)該項(xiàng)制

2、度的發(fā)展歷史進(jìn)行了考證。在此基礎(chǔ)之上本文回歸到現(xiàn)實(shí)之中對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段該項(xiàng)制度中的相關(guān)問(wèn)題作出探討,并分析了在現(xiàn)階段的情況下該制度的一些不足之處,最后本文提出了補(bǔ)充和完善該制度的一些建議,希望在未來(lái)的修法過(guò)程中能夠?qū)υ撝贫鹊耐晟铺峁┮稽c(diǎn)意見(jiàn)。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四個(gè)部分。第一部分為對(duì)該制度的概念、特征以及該制度在鼓勵(lì)民間扶養(yǎng)、使遺產(chǎn)受益人范圍擴(kuò)大化和解決疑難案件等功能方面做了論述。
　　第二部分進(jìn)行歷史的尋根,從西周開(kāi)

3、始,至現(xiàn)行《繼承法》的頒布及其實(shí)施為止,將該項(xiàng)制度分為兩個(gè)階段。第一階段為封建社會(huì)時(shí)期的遺產(chǎn)酌分制度,從西周至清末(包括清末)為止,本文得出在這一時(shí)期財(cái)產(chǎn)繼承制度包括法定繼承、遺囑繼承和指定繼承,而遺產(chǎn)酌分制度是對(duì)這一時(shí)期財(cái)產(chǎn)繼承制度的補(bǔ)充。遺產(chǎn)酌分人包括贅婿和異性養(yǎng)子,他們之所以取得遺產(chǎn)酌分的權(quán)利是因?yàn)樗麄兣c被繼承人之間存在扶養(yǎng)關(guān)系,對(duì)被繼承人扶養(yǎng)或者依靠被繼承人扶養(yǎng)。第二階段為近現(xiàn)代化時(shí)期的該項(xiàng)制度,從民國(guó)至現(xiàn)行《繼承法》的實(shí)施為止

4、。通過(guò)對(duì)此一階段的考查,本文得出遺產(chǎn)酌分制度在此一時(shí)期的變化是通過(guò)完善的立法技術(shù)被規(guī)定在法律文本之中,遺產(chǎn)酌分權(quán)人的范圍有了很大的變化,呈現(xiàn)出開(kāi)放、包容的態(tài)勢(shì)。即只要是與被繼承人之間存在扶養(yǎng)關(guān)系的人均是該項(xiàng)制度中酌分權(quán)的主體。本文也分析了這種立法價(jià)值的取向,得出此一立法目的應(yīng)該是鼓勵(lì)民間更多的扶養(yǎng)關(guān)系的成立。
　　第三部分為現(xiàn)實(shí)的回歸,對(duì)現(xiàn)階段該項(xiàng)制度中一些問(wèn)題來(lái)展開(kāi)討論,本文著重從酌分權(quán)的權(quán)屬性質(zhì)、優(yōu)先效力、扶養(yǎng)人的酌分權(quán)成立的

5、條件、被扶養(yǎng)人的酌分權(quán)成立的條件、酌分遺產(chǎn)的數(shù)額、酌分權(quán)的行使及保護(hù)等方面來(lái)展開(kāi)討論,分析了這些方面存在的不足之處。
　　第四部分為星空的仰望,本文對(duì)該項(xiàng)制度在酌分權(quán)的權(quán)屬性質(zhì)、優(yōu)先效力、扶養(yǎng)人的酌分權(quán)成立的條件、被扶養(yǎng)人的酌分權(quán)成立的條件、酌分遺產(chǎn)的數(shù)額、酌分權(quán)的行使及保護(hù)等方面提出了完善的建議。在酌分權(quán)的性質(zhì)方面本文認(rèn)為是債權(quán),在效力方面認(rèn)為具有優(yōu)先效力,在酌分權(quán)人的條件方面分別從扶養(yǎng)人須成立的條件和被扶養(yǎng)人須成立的條件方面來(lái)