管理層權(quán)力對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率的影響研究.pdf

1、由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，管理層握有公司資源的配置權(quán)，因此管理層擁有的權(quán)力在公司治理過(guò)程中影響作用比較大，尤其是當(dāng)權(quán)力超過(guò)控股股東及董事會(huì)時(shí)，其在公司資源配置方面的影響與決策可以在很大程度上決定公司的治理效率與經(jīng)營(yíng)效率。與其他行業(yè)相比，作為我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化的重要組織形式的農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r不容樂(lè)觀。深入分析管理層權(quán)力對(duì)經(jīng)營(yíng)效率的影響，可以為改善農(nóng)業(yè)上市公司治理結(jié)構(gòu)提出指導(dǎo)意見(jiàn)，同時(shí)也為農(nóng)業(yè)類公司如何引進(jìn)安排管理人員以提高公

2、司經(jīng)營(yíng)效率提出中肯的建議，進(jìn)而為我國(guó)農(nóng)業(yè)類企業(yè)高效率發(fā)展提供科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
　　本文以我國(guó)62家農(nóng)業(yè)上市公司2012-2015年共四年的面板數(shù)據(jù)為樣本，首先運(yùn)用DEA模型測(cè)算出農(nóng)業(yè)上市公司綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，并結(jié)合測(cè)算結(jié)果簡(jiǎn)要分析農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率狀況;然后通過(guò)理論分析管理層權(quán)力各維度指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率的影響機(jī)理，選出管理層權(quán)力變量并提出研究假設(shè)，在此基礎(chǔ)上利用Tobit回歸模型進(jìn)行管理層權(quán)力對(duì)農(nóng)業(yè)上市

3、公司經(jīng)營(yíng)效率影響的實(shí)證分析，另外針對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司進(jìn)行分類回歸研究分析;最后在以上研究分析的基礎(chǔ)上，得出關(guān)于管理層權(quán)力各維度指標(biāo)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率影響的一般性結(jié)論，以及傳統(tǒng)類農(nóng)業(yè)上市公司和服務(wù)類農(nóng)業(yè)上市公司中管理層權(quán)力對(duì)經(jīng)營(yíng)效率影響的異同，據(jù)此提出農(nóng)業(yè)上市公司管理層權(quán)力改進(jìn)的可行性建議及以后的相關(guān)研究中應(yīng)注意問(wèn)題。
　　本文的研究結(jié)果為:(1)我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司綜合技術(shù)效率總體變化呈現(xiàn)為惡化狀態(tài)，直到2015年才有所回升，但整體效

4、率仍舊比較低;純技術(shù)效率平均值達(dá)到了0.927，相對(duì)較高，但之后效率呈現(xiàn)持續(xù)惡化的趨勢(shì);2012年平均規(guī)模效率最高達(dá)到了0.898，隨后幾年都有小幅度的下降。(2)管理層結(jié)構(gòu)權(quán)力對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率存在負(fù)向顯著影響;管理層所有權(quán)權(quán)力對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率存在負(fù)向顯著影響;管理層專家權(quán)力對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率存在正向顯著影響;管理層聲望權(quán)力對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率存在正向影響。其中，兩職兼任及管理層持股與農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)效率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系