訴訟經(jīng)濟與程序保障：我國當事人變更制度的兩個維度.pdf

1、當事人理論作為訴訟法學的重難點，是進行民事訴訟結(jié)構、民事訴權與民事既判力的主觀范圍等相關理論研究的基礎。時值我國民事訴訟審判方式改革之際，當事人制度所面臨的諸多困境，特別是對不適格當事人進行處理的問題，卻未能引起學界的足夠重視?，F(xiàn)有的包括駁回起訴、駁回訴訟請求以及當事人增加在內(nèi)的處理模式對這一問題的應對已日益捉襟見肘，始終無法實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟與程序保障的協(xié)調(diào)。同時，也正因為這些并不統(tǒng)一的處理意見，我國在具體實踐中處理當事人不適格問題時的操作

2、顯得極其的混亂。這不僅影響了個案的公正，還導致事實上的司法資源的浪費，影響訴訟效率。要改變當前的被動局面，則必須盡快統(tǒng)一解決模式。在對我國具體國情進行充分的審視之后，不難發(fā)現(xiàn)就我國的現(xiàn)狀而言，在充分考慮訴訟經(jīng)濟與程序保障的價值觀的基礎上構建的當事人變更制度有著其他制度無法比擬的優(yōu)越性：不僅能夠迅速、徹底地解決民事糾紛，還有助于實現(xiàn)訴訟效益。與此同時，站在理論的完整性角度觀之，構建當事人變更制度對完善當事人理論體系還有著重要意義，極大地推

3、動了我國司法改革工作的開展。加之目前在我國構建當事人變更制度的條件已屆成熟，同時又有豐富的域外經(jīng)驗可資借鑒，故而在此基礎上有必要對當事人變更制度進行專題研究，在深入剖析探討的基礎上為我國當事人變更制度的完善提出有效建議。
　　本文除引言和結(jié)語以外，共分為五個部分。
　　第一部分首先結(jié)合我國在各個階段的不同立法背景對當事人變更制度在我國立法上的變遷進行了簡單的梳理，然后對其之所以會在我國經(jīng)歷由存至廢的變化的深層次原因進行了重點

4、的分析，同時點明訴訟經(jīng)濟與程序保障這兩種價值觀對我國立法的巨大影響，指出了我國解決當事人不適格問題的具體方向。
　　第二部分則著重對當前我國為解決不適格當事人的問題所采取的替代解決機制進行了理論依據(jù)的梳理與制度利弊的分析。這些舉措雖然是對上述當事人問題作出的直接回應，但無一能夠達到訴訟經(jīng)濟與程序保障的衡平效果，并且混亂的解決模式也給審判的公正埋下了極大的隱患。這亟須轉(zhuǎn)換解決問題的思維，也為優(yōu)化當事人變更制度的制度選擇埋下伏筆。

5、r>　　第三部分則從當事人變更制度的理性分析出發(fā)，以構建該制度的必要性與可行性為切入點對該制度的科學性進行了具體說明，得出構建當事人變更制度是我國解決上述問題的最佳選擇的結(jié)論。同時，對優(yōu)化當事人變更制度所應關注的焦點問題進行了簡要的總結(jié)，以期為我國當事人變更制度的具體設計提供參考。
　　第四部分主要涉及的是對域外相關實踐的全面考察，分別對大陸法系國家與英美法系國家以及前蘇聯(lián)與后來的俄羅斯對待訴訟中出現(xiàn)的當事人不適格的情形的相關規(guī)定

6、進行了重點分析與介紹，意在吸收外國的先進立法思維與立法技術的精華，為我國當事人變更制度的構建提供借鑒。
　　第五部分則側(cè)重于對當事人變更制度的具體設計的論述。首先，確立了在訴訟經(jīng)濟與程序保障價值觀的引導下的具體的程序設計理念。其次，還設計了較為科學的啟動當事人變更程序所應滿足的實體要件，并將實體要件限定在訴訟實施權、原告不存在過錯、當事人的同意以及變更的效益的范圍之內(nèi)。最后，本部分還對程序?qū)用孢M行了合理的設計，以充分保障當事人的各