民事執(zhí)行程序中當(dāng)事人的追加和變更.pdf

1、我國(guó)的法院是法律糾紛的裁判者也是生效判決的執(zhí)行者，在我國(guó)的法治建設(shè)中起著關(guān)鍵性的作用。當(dāng)事人發(fā)生民事糾紛，經(jīng)法院裁判后，如果敗訴方不能自動(dòng)履行，勝訴方的權(quán)利無(wú)法通過(guò)生效裁判得到保護(hù)，故法律賦予當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利，用以保護(hù)勝訴方的勝訴權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。法院應(yīng)依法行使自己的強(qiáng)制措施，既要維護(hù)勝訴方的權(quán)利，也要充分的保障被執(zhí)行人的合法權(quán)益，近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅猛發(fā)展，各種民事糾紛層出不窮，執(zhí)行中也面臨著許多立法時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的問(wèn)題，這些問(wèn)題往往

2、因不能妥善解決從而導(dǎo)致生效裁判執(zhí)行不能，其直接后果剝奪了當(dāng)事人依據(jù)生效法律文書期待獲得的法律利益，深層次也影響到法律在社會(huì)生活中的權(quán)威性，不利于我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)的執(zhí)政理念。這些執(zhí)行難題涉及到法律的各個(gè)層面，其中涉及追加或者變更執(zhí)行當(dāng)事人的問(wèn)題出現(xiàn)的更為頻繁。如何規(guī)范法院的執(zhí)行行為，防范當(dāng)事人規(guī)避法律責(zé)任的違法行為需要對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)深刻的研究。
　　民事執(zhí)行當(dāng)事人變更和追加是兩個(gè)法律現(xiàn)象，屬于兩種法律問(wèn)題，但二者均是民事執(zhí)行承擔(dān)的

3、外在表現(xiàn)形式。執(zhí)行承擔(dān)的產(chǎn)生可因程序也可因?qū)嶓w。因程序法的原因產(chǎn)生執(zhí)行承擔(dān)的法理基礎(chǔ)是執(zhí)行名義效力主觀范圍的擴(kuò)張;因?qū)嶓w法的原因產(chǎn)生執(zhí)行承擔(dān)的法理基礎(chǔ)是連帶責(zé)任的不可分割性。由于法理基礎(chǔ)不同，民事執(zhí)行當(dāng)事人變更或者追加的程序設(shè)計(jì)亦有所不同?，F(xiàn)實(shí)司法活動(dòng)中，執(zhí)法機(jī)關(guān)并沒(méi)有將二者進(jìn)行必要的區(qū)分，往往簡(jiǎn)單的適用《民訴法》和最高院的有關(guān)司法解釋，這種機(jī)械性的適用，已經(jīng)逐漸無(wú)法適用社會(huì)的發(fā)展與執(zhí)行情況的多樣性，所以只有加深對(duì)該問(wèn)題的理論研究，才能