執(zhí)行中變更和追加當(dāng)事人制度研析.pdf

1、在民事強(qiáng)制執(zhí)行的各項(xiàng)制度中，變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人制度無疑能最大限度、最高效率地實(shí)現(xiàn)債權(quán)人由生效法律文書所確定的權(quán)利，正是在這種意義上，變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人就成為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的一項(xiàng)有力武器，也成為法院破解執(zhí)行難問題的有效途徑。于是，在法院與當(dāng)事人有意識的驅(qū)動下，變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人在實(shí)踐中運(yùn)用的愈來愈為廣泛。但是，由于我國現(xiàn)行的強(qiáng)制執(zhí)行法律規(guī)定中對變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人制度缺乏明確、系統(tǒng)的規(guī)定，這種日趨廣泛的運(yùn)用逐漸淪為一種執(zhí)行中的隨意，

2、并帶來了不那么美妙的效果。比如不同地區(qū)的法院對同一類型的變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人案件操作不一，有些通過執(zhí)行程序予以變更、追加，有些則要求執(zhí)行當(dāng)事人通過訴訟途徑解決。社會各界對“執(zhí)行亂”的詬病，很大程度上也包括了對人民法院在執(zhí)行中隨意變更、追加執(zhí)行當(dāng)事人的不滿。在此前提下，清理和完善相關(guān)制度就成為了必需。制度的清理和完善迫切需要相應(yīng)的理論予以規(guī)范和指導(dǎo)，同時(shí)也是法律公平、正義價(jià)值目標(biāo)的內(nèi)在要求。執(zhí)行當(dāng)事人的變更和追加并非只是一種形式意義上的執(zhí)

3、行程序，其背后隱含著深層次的法理邏輯和哲學(xué)理念。因此，本文試圖通過對我國變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人制度現(xiàn)狀的梳理，分析既判力和執(zhí)行力擴(kuò)張這一理論基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行制度存在的一些問題，借鑒國外在變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人制度上的先進(jìn)立法，從程序方面構(gòu)建和完善我國的變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人制度。 全文共三萬五千余字，由四部分構(gòu)成。第一部分為執(zhí)行中變更和追加當(dāng)事人制度概述，在介紹變更和追加當(dāng)事人的概念和法律淵源的基礎(chǔ)上，分類歸納了我國的變更和追加當(dāng)事人制