中外民事訴訟當(dāng)事人制度比較研究.pdf

1、當(dāng)事人作為訴訟主體之一，其行為可以說貫穿了民事訴訟的整個(gè)過程，并決定的影響著民事訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展和消滅，影響著訴訟架構(gòu)的穩(wěn)定與平衡，影響著訴訟過程中權(quán)利(力)和義務(wù)的各方利益的配置和平衡，影響著證據(jù)制度的內(nèi)容、性質(zhì)和方法，而且對(duì)于一國訴訟模式的確立和發(fā)展都有著舉足輕重的影響，正是基于以上原因本人才選擇了對(duì)當(dāng)事人制度的研究和論述。法學(xué)研究的一個(gè)重要趨勢(shì)就是中與西的比較研究以認(rèn)識(shí)和運(yùn)用適合而有效的成果于本土，本文正是從比較民事訴訟法學(xué)的角度

2、對(duì)當(dāng)事人制度進(jìn)行研究，這可以為訴訟結(jié)構(gòu)、訴訟權(quán)義、證據(jù)制度以及訴訟模式等理論問題研究提供更充實(shí)的理論基礎(chǔ)和強(qiáng)大的立法、司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和支持。 在民事訴訟理論體系中，由于當(dāng)事人作為訴訟主體，其訴訟行為對(duì)民事訴訟程序的發(fā)生、變更與消滅有著關(guān)鍵性的作用，因而與訴權(quán)理論、舉證責(zé)任理論共同構(gòu)成三大理論基石。本文從比較民事訴訟法學(xué)的角度，分析和研究英美法系與大陸法系國家民事訴訟的相關(guān)理論成果、立法經(jīng)驗(yàn)以及司法實(shí)踐，從而探討出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下民

3、事訴訟當(dāng)事人制度的共同規(guī)律，以指導(dǎo)我國民事訴訟相關(guān)理論、立法和司法實(shí)踐的進(jìn)步和發(fā)展；同時(shí)當(dāng)事人制度的比較研究也有利于推動(dòng)其他兩大民事訴訟理論問題的研究和拓展。 當(dāng)事人制度的基本構(gòu)成包括：當(dāng)事人概念、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力、．當(dāng)事人適格、當(dāng)事人更換、多數(shù)當(dāng)事人等部分，從11世紀(jì)開始，英吉利島國與歐洲大陸國家的訴訟制度包括當(dāng)事人制度就走上了不同的發(fā)展道路，因而兩大法系國家的當(dāng)事人制度就存在一定的差別，也各有利弊，當(dāng)前也互

4、有借鑒和改變，而我國的訴訟理論的研究晚于西方國家，因此本文擬從兩大部分進(jìn)行闡述: 第一部分當(dāng)事人概述，在這一部分中就圍繞當(dāng)事人制度基本構(gòu)成中的當(dāng)事人概念、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力、當(dāng)事人適格和當(dāng)事人更換的問題； 第二部分在多數(shù)當(dāng)事人制度中選擇了多數(shù)當(dāng)事人參加民事訴訟的典型模式--共同訴訟制度進(jìn)行論述，提高對(duì)兩大法系國家的相關(guān)制度進(jìn)行比較，同時(shí)進(jìn)行中西比較，既要注意二者的不同特色，同時(shí)要分析二者相互借鑒的發(fā)展趨勢(shì)