論民事訴訟當事人的證據(jù)收集權(quán).pdf

1、證據(jù)的魅力，不在于機械重復(fù)，而在于發(fā)現(xiàn)真相。對當事人而言，能否及時有效地收集到證據(jù)，關(guān)乎到其訴訟的成敗。然而，在我國民事訴訟中，當事人證據(jù)收集能力的大小與舉證責任的輕重發(fā)生了錯位，動搖了當事人的程序主體地位，致使證據(jù)收集變得異常艱難。完善當事人的證據(jù)收集權(quán)制度能夠有效解決這個問題。故對當事人證據(jù)收集權(quán)在立法與實踐中出現(xiàn)的問題進行探析，并在考察學習外國先進立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對完善我國民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)制度提出合理的建議，這對于實現(xiàn)司

2、法公正與效率價值、構(gòu)建理性的法治社會具有重要意義。
　　本文探究的核心問題是如何將當事人抽象的證據(jù)收集權(quán)具體化、制度化、實效化，從而切實保障當事人的程序參與權(quán)，保障當事人的程序主體地位，促進案件真相的發(fā)現(xiàn)。全文除引言與結(jié)語外，正文分為三個部分，共計2萬余字。按照提出問題→分析問題→解決問題的基本思路展開。
　　第一部分闡釋民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)制度的基本原理。本部分對當事人證據(jù)收集權(quán)的性質(zhì)及價值進行闡述，明確其是訴訟權(quán)利的

3、一個重要部分，揭示了對其加強保障的必要性。此外，對理論界關(guān)于法院調(diào)查取證與當事人證據(jù)收集的三種關(guān)系說與外國先進立法經(jīng)驗進行了介紹，以求對我國當事人證據(jù)收集權(quán)制度的完善有所啟示。
　　第二部分探討我國民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)在立法、實踐現(xiàn)狀中出現(xiàn)的問題，并對其進行了深入剖析。本部分指出當事人的證據(jù)收集權(quán)無論從立法上抑或?qū)嵺`上，都難如人意，并與沉重的舉證責任形成了鮮明的對比。
　　第三部分是關(guān)于我國民事訴訟當事人證據(jù)收集權(quán)制度的