論民事訴訟誠(chéng)信原則對(duì)當(dāng)事人的適用.pdf

1、誠(chéng)信是為人之本，古今中外學(xué)者對(duì)于誠(chéng)信的看重是毋庸置疑的，無(wú)論是孔子、孟子、朱熹，還是亞里士多德都曾對(duì)誠(chéng)信做過(guò)專門的詮釋。就訴訟法領(lǐng)域而言，近年來(lái)惡意訴訟、虛假訴訟、拖延訴訟等訴訟不誠(chéng)信行為層出不窮，嚴(yán)重影響到司法的公正與效率。
　　正是為了解決與應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，2012年我國(guó)最新修訂的《民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱新民訴法）將誠(chéng)實(shí)信用原則（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)信原則）明確列為民訴法的基本原則之一，具體是在原民訴法第13條增加了“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)

2、信用原則”的內(nèi)容，并作為該條第一款，使誠(chéng)實(shí)信用原則這項(xiàng)本適用于私法領(lǐng)域的原則性規(guī)定在我國(guó)民事訴訟法中得到最終確立，成為本次修訂中的一大亮點(diǎn)。
　　實(shí)踐中在處理當(dāng)事人之間利益關(guān)系時(shí)，誠(chéng)信原則要求尊重他人利益，以對(duì)待自己事務(wù)的態(tài)度對(duì)待他人事務(wù)，不得損人利己。體現(xiàn)在民事訴訟領(lǐng)域即是要求訴訟活動(dòng)的參加者，尤其指訴訟當(dāng)事人、法院、證人等其他訴訟參與人在民事訴訟活動(dòng)中應(yīng)公正、誠(chéng)實(shí)和善意，不得惡意實(shí)施侵犯他人訴訟權(quán)利、影響法官公正審判的行為。<

3、br>　　雖然世界各國(guó)在民事訴訟法中都有誠(chéng)信原則的相關(guān)規(guī)定，但在具體適用時(shí)均秉持相當(dāng)謹(jǐn)慎的態(tài)度。民事訴訟的提起和訴訟進(jìn)程的推進(jìn)多是由當(dāng)事人主導(dǎo)的，誠(chéng)信原則的適用是對(duì)當(dāng)事人訴訟行為的限制，各國(guó)立法者都將誠(chéng)信原則看做是對(duì)當(dāng)事人主義訴訟模式的修正，糾正當(dāng)事人主義的過(guò)度之處。尤其是在當(dāng)今的中國(guó)，我國(guó)民事訴訟體制尚處于超職權(quán)主義向當(dāng)事人主義的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保障尚且不夠完善，用誠(chéng)信原則來(lái)限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)更謹(jǐn)慎。因此，在民事