論民事訴訟正當當事人.pdf

1、雖然在我國立法中可以尋找出正當當事人表述的蛛絲馬跡，但由于民事訴訟法第108條畢竟是關于起訴條件的規(guī)定，使司法實踐無法確立當事人適格的判斷標準，而任何一個特定的訴訟中，都存在這樣的問題“與訴訟標的有關的實體權利或法律關系存在與否的爭議，在什么人之間予以解決比較適當”，當事人是否正當或適格是解決糾紛，達到訴訟目的的前提條件。我國民事訴訟研究往往側重于制度性，原則性的研究，注重抽象的法律條文體現(xiàn)出的制度均衡與法的穩(wěn)定性及程序的正義功能等形而

2、上學的問題，但是程序法問題需要深入分析訴訟過程中的制度運行及其結果，所以我們應該以當事人為中心，從微觀到宏觀，從個案到抽象，從訴訟程序的過程來進行研究。
　　 本文從民事訴訟當事人的基礎理論研究入手，分四部分對正當當事人的相關問題進行了闡述。首先，明確了正當當事人的概念，并對其它相關概念一并進行了辨析，而且對確定正當當事人制度的重要意義進行了說明。其次，從理論角度出發(fā)，對作為正當當事人的基礎的相關理論：管理權，訴的利益等觀點進行

3、了論述，使我們充分的認識到正當當事人的發(fā)展軌跡，從而為我們判斷正當當事人提供了全面而充分的理論指導。再次，從司法實踐的角度，對正當當事人的判斷標準進一步做出了細化的說明，在給付之訴，形成之訴，確認之訴等具體的訴訟類型中如何判斷當事人為正當當事人提出了明確而具有操作性的判斷標準。最后，對正當當事人的判斷應該在哪個訴訟程序中進行筆者提出了自己的看法，并對非正當當事人的更換以及判決的效力范圍一并進行了闡述。當事人理論是啟動訴訟程序，解決民事糾