版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、訴權(quán)是權(quán)利的固有屬性,它對(duì)權(quán)利具有保障作用。正是基于訴權(quán)的這種特殊意義和功能,世界各國(guó)都通過(guò)法律和憲法的明文確認(rèn)來(lái)保障訴權(quán)。我國(guó)學(xué)者也將訴權(quán)稱(chēng)為“現(xiàn)代法治社會(huì)第一制度性的人權(quán)”,高度重視對(duì)訴權(quán)的保障。但是對(duì)訴權(quán)的保障涉及觀(guān)念、制度設(shè)計(jì)和具體操作等各個(gè)層面,就我國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)狀況來(lái)講,對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的保障并不盡如人意。我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)訴權(quán)保障制度研究主要著墨于對(duì)訴權(quán)理論的介紹和探討,而對(duì)如何通過(guò)具體制度的設(shè)計(jì),特別是通過(guò)程序設(shè)計(jì)和制度安排
2、等來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)訴權(quán)的保障的研究卻十分薄弱,對(duì)于民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)的保障制度也是如此。本文主要從對(duì)民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)保障制度的研究出發(fā),在基礎(chǔ)理論層面上,從民事訴訟法與民事實(shí)體法的聯(lián)結(jié)點(diǎn)上來(lái)考察當(dāng)事人訴權(quán)保障;在制度設(shè)計(jì)層面上,主要通過(guò)民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障程序、民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障的制約機(jī)制的共同營(yíng)造來(lái)保障當(dāng)事人訴權(quán)的充分有效行使。文章的結(jié)構(gòu)如下: 第一章是民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障基本理論問(wèn)題的研究。對(duì)訴權(quán)保障基本理論問(wèn)題的研究
3、和認(rèn)識(shí)水平直接影響到具體保障制度設(shè)計(jì)的完善與否。該章分為三節(jié):第一節(jié)是民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障基本概念的界定。第二節(jié)是民事訴權(quán)與相關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系分析。第三節(jié)是我國(guó)民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障的面臨的主要問(wèn)題和基本價(jià)值取向。 第二章是民事訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)保障制度構(gòu)建的研究。對(duì)于法律所規(guī)定的權(quán)利來(lái)說(shuō),程序是其由觀(guān)念形態(tài)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)得以運(yùn)行的制度空間。作為由民事訴訟當(dāng)事人所享有的訴權(quán),同理其由觀(guān)念形態(tài)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的制度空間也是程序。所
4、以對(duì)民事訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)保障程序制度的研究十分必要。該章分三節(jié):第一節(jié)對(duì)民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障問(wèn)題分析得出制度安排中必須具備的二個(gè)基本原則。第二節(jié)民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障制度的法律宣告,從憲法到基本法律對(duì)民事訴訟訴權(quán)保障進(jìn)行確認(rèn)。第三節(jié)針對(duì)民事訴訟中的具體問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的探討,主要是從訴權(quán)主體、訴權(quán)行使的前提、訴權(quán)行使的過(guò)程及特殊的訴權(quán)保障程序制度等方面進(jìn)行闡述。 第三章論述民事訴訟當(dāng)事人訴權(quán)保障的制約機(jī)制。對(duì)訴權(quán)保障除了程序的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟中當(dāng)事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人取證制度研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人收集證據(jù)制度研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人訴訟成本研究.pdf
- 當(dāng)事人的民事起訴權(quán)保障研究.pdf
- 中外民事訴訟當(dāng)事人制度比較研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人調(diào)查取證制度研究
- 民事訴訟當(dāng)事人程序基本權(quán)及其保障
- 民事訴訟當(dāng)事人調(diào)查取證制度研究
- 論民事訴訟當(dāng)事人失權(quán)制度.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人合作義務(wù)研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人陳述之研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)制度的完善.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人不誠(chéng)信訴訟問(wèn)題研究.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人適格.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下民事訴訟當(dāng)事人研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人如實(shí)陳述義務(wù)研究.pdf
- 論民事訴訟正當(dāng)當(dāng)事人.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人陳述理論重構(gòu).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論