版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、訴權(quán)理論與當事人理論、舉證責任理論共同構(gòu)成民事訴訟理論的三大基石,其重要性勿庸置疑。19世紀以來,大陸法系國家對訴權(quán)理論進行了比較充分的研究,但是我國至今對此仍然缺乏足夠的重視,因此我國長期而普遍地存在訴權(quán)保護不足的問題。 本文先從訴權(quán)的基本理論入手,探討訴權(quán)的內(nèi)涵、要件、功能,將訴權(quán)定位于一種憲法上的權(quán)利,進而分析當事人適格、訴的利益問題,肯定訴權(quán)啟動和制約司法權(quán)、保護和創(chuàng)設(shè)權(quán)利的功能。在此基礎(chǔ)上,對我國訴權(quán)保護的現(xiàn)狀及原因進
2、行分析,一個現(xiàn)狀是公民啟動司法程序難,主要原因是可訴范圍受到限制和起訴條件較為苛刻;另一個現(xiàn)狀是公民使用司法程序的成本高,主要原因是司法公正、審判效率、訴訟費用制度等方面存在諸多問題。針對我國訴權(quán)保護的現(xiàn)狀,本文最后嘗試提出改革設(shè)計,一是根據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》對法院的依法設(shè)置和公正、公開的審判進行研究,進而闡釋司法最終審查權(quán)問題,探討如何放寬對當事人訴權(quán)行使的限制,主要目的是要解決便于公民啟動訴訟程序的問題;二是對法律援助、訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當事人的民事起訴權(quán)保障研究.pdf
- 民事執(zhí)行程序中當事人訴權(quán)問題研究.pdf
- 民事訴訟當事人訴權(quán)保障制度研究.pdf
- 民事訴訟中當事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 論民事訴訟當事人適格.pdf
- 論民事訴訟當事人的協(xié)力義務(wù).pdf
- 論民事訴訟正當當事人.pdf
- 論當事人訴訟權(quán)利的保護.pdf
- 論民事訴訟當事人的證據(jù)收集權(quán).pdf
- 論民事訴訟當事人失權(quán)制度.pdf
- 民事舉證時限適用中當事人實體權(quán)益的保護.pdf
- 論民事訴訟當事人的攻擊防御行為.pdf
- 論民事訴訟當事人的知情權(quán).pdf
- 論民事訴訟誠信原則對當事人的適用.pdf
- 論當事人陳述.pdf
- 論民事訴訟當事人適格之擴張.pdf
- 論民事訴訟中之當事人陳述.pdf
- 論民事糾紛解決中的當事人合意.pdf
- 論民事訴權(quán)的保護.pdf
- 論民事訴訟中當事人的“不知”陳述.pdf
評論
0/150
提交評論