2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、訴訟當(dāng)事人制度是訴訟制度中最具基礎(chǔ)性的制度設(shè)計(jì)。行政訴訟制度的產(chǎn)生深受民事訴訟制度的影響,以民事訴訟當(dāng)事人制度為理論背景,立足于行政訴訟特殊性以及我國行政訴訟制度的實(shí)際,借鑒國外有關(guān)的理論成果及制度安排,探討我國行政訴訟當(dāng)事人制度,對于完善我國行政訴訟制度,具有特別重要的意義。
   文章在對行政訴訟當(dāng)事人概念的界定及行政訴訟當(dāng)事人制度價(jià)值分析的基礎(chǔ)上,逐一對我國行政訴訟當(dāng)事人制度的原告、被告及第三人制度作出具體分析,以期對我國

2、行政訴訟當(dāng)事人制度的完善有所裨益。我國行政訴訟當(dāng)事人概念,既需要進(jìn)一步擴(kuò)展當(dāng)事人范圍,但又不能完全照搬民事訴訟中當(dāng)事人的概念。行政訴訟的根本功能是司法權(quán)對行政權(quán)的制約和監(jiān)督,行政訴訟當(dāng)事人制度的價(jià)值目標(biāo)也應(yīng)當(dāng)能體現(xiàn)行政訴訟制度這種根本功能。目前,我國行政訴訟當(dāng)事人制度還存在一定不足。要實(shí)現(xiàn)行政訴訟當(dāng)事人制度的功能,應(yīng)結(jié)合我國的有關(guān)立法及理論研究,對原告制度、被告制度及第三人制度做出具體分析,并立足于實(shí)際,對其予以修繕。其中,對行政訴訟原

3、告的界定應(yīng)有一個較為合理的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,如果把標(biāo)準(zhǔn)放得太寬,勢必會造成行政管理能力下降,且既有的司法資源也不足以應(yīng)對眾多的行政訴訟。目前,對于行政訴訟原告資格,有必要在原告資格標(biāo)準(zhǔn)界定上采取相對比較明確的規(guī)定,做到既有利于公民的合法權(quán)益的保障,又便于人民法院的具體操作。即從受案范圍、起訴期限、利益認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及建立案例制度等幾個方面,對我國行政訴訟原告資格制度進(jìn)行完善。關(guān)于被告制度,應(yīng)確認(rèn)行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)行政機(jī)構(gòu)為形式正當(dāng)被告,打破行政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論