版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號UDC舢刪埸H1大譬YANGZHOUUNIVEI岱ITY碩士學(xué)位論文(全日制學(xué)術(shù)學(xué)位)小額訴訟當事人程序權(quán)保障研究楊景學(xué)號叢!Q!圣壘密級——指導(dǎo)教師姓名:魚疊霞割鏊撞:揚劌盤堂,婆菱揚劌:225QQ窆申請學(xué)位級別:亟學(xué)科專業(yè)名稱:監(jiān)墜鎏堂論文提交日期:2Q!墨生旦15旦論文答辯日期:2Q!墨生魚月2旦學(xué)位授予單位:揚必盤堂學(xué)位授予日期:2Q!晝生魚月三Q旦答辯委員會主席:夏疊塞塾撞2018年6月IIAbstractInorder
2、toincreasetheefficiencyoflitigation,reducethecostsoflitigation,allowthejudiciarytobeapproachedbythegeneralpublic,andeasethecourt’S“case_to—case’’litigationpressure,smallscalelitigationprocedureshaveemergedHowever,thereis
3、acertaindeviationinthefunctionsettingofthesmall—scalelitigationprocedureinChina’Scurrentcivillitigationlegislation,ignoringtheprotectionofsomeminimumproceduralrightsofthelitigantandaffectingtheapplicationoftheprocedureTh
4、esmall—sumlitigationprocedurehasalowapplicationrateinjudicialpracticeandfacesthesituationofbeing”imposed”Theauthorbelievesthatthelegislatorsaremainlyfiomtheperspectiveofcourttxials,positioningtheirmainfunctionsasraisingt
5、heefficiencyoflitigationandrelievingtrialpressuresarethecruxofthestatusquoofsmallsumlitigationproceduresThisarticlefocusesontheanalysisofthestatusquoandexistingproblemsofproceduralsafeguardsforsmalllitigantsThroughempfii
6、calresearchandcomparativeanalysis,thispaperanalyzesthereasonsforthelackofproceduralsafeguardsforsmalllitigants,andproposeswaystoimprovetheproceduralsafeguardsforsmalllitigantsThebasiccriteriathatshouldbefollowed,thebasic
7、,necessaryproceduralrightsofthesmalllitigants,andthesupportingmeasuresforimprovingtheproceduralsafeguardsofthelitigantsinsmallclaimsshouldbegivenThisarticleisdividedintofiveparts:Thefustpartanalyzesthedevelopmentstatusan
8、dexistingproblemsoftheproceduralsafeguardsofthelitigantsinsmall—scalelitigationinChinaAfterresearching,itfindsthatmanyaspectsofthelitigiousproceduralrightprotectionareimperfect,suchasinsufficientprotectionofthefighttocho
9、osetheprocedureandtheparticipationoftheprocedureRightshavebeenweakened,insufficientprotectionofproceduralremedies,etc;Thesecondpart:reviewingthevalueorientationofthesmall—sumlitigationprocedure,reviewingtheproblemsinthel
10、egislationandpracticeofsmallsumlitigation,andanalyzingthereasonsforthelackoftheproceduralsafeguardofthelitigantsinthesmall—sumlitigation;Thethirdpart:itdiscussesthetheoreticalbasisforguaranteeingtherightofproceduralright
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟當事人程序基本權(quán)及其保障
- 當事人取證的程序保障研究.pdf
- 論當事人之民事訴訟程序選擇權(quán).pdf
- 當事人調(diào)查取證權(quán)之程序保障的路徑
- 論民事訴訟當事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 論我國民事訴訟當事人取證權(quán)的保障.pdf
- 當事人訴訟義務(wù)研究.pdf
- 論當事人調(diào)查取證權(quán)保障.pdf
- 民事訴訟當事人訴權(quán)保障制度研究.pdf
- 民事訴訟中當事人訴權(quán)保障研究.pdf
- 保障當事人的程序權(quán),提升民眾對司法的信賴度
- 保障當事人的程序權(quán),提升民眾對司法的信賴度
- 論民事訴訟當事人失權(quán)制度.pdf
- 我國民事訴訟當事人知情權(quán)研究.pdf
- 民事訴訟當事人訴訟成本研究.pdf
- 當事人訴訟行為效力研究.pdf
- 論現(xiàn)代民事訴訟理念下當事人的程序選擇權(quán).pdf
- 民事訴訟當事人取證權(quán)制度的完善.pdf
- 當事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究
- 論民事訴訟當事人的知情權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論