論當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)保障.pdf

1、從純粹的法律技術(shù)上講，民事訴訟證據(jù)應(yīng)該是民事訴訟中理論性最強(qiáng)的一部分，很多內(nèi)容具有重要的理論探究價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義，而本人所選擇的當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)的保障這一研究主題在理論上并不存在很大的難點(diǎn)和爭議，關(guān)鍵在于實(shí)踐當(dāng)中對(duì)當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)的保障不力，根本沒有真正建立起一整套完善的對(duì)當(dāng)事人調(diào)查取證的法律保障制度。本人在進(jìn)行相關(guān)的法律調(diào)研和參與一些法律實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人的調(diào)查取證制度在證據(jù)制度中確實(shí)處于十分基礎(chǔ)的地位，但是目前的理論研究和司法改革

2、往往更多的關(guān)注證據(jù)采信制度，忽視對(duì)當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)的保障。任何民事訴訟進(jìn)程的展開都離不開證據(jù)的支持，而最終訴訟的結(jié)果也要“拿證據(jù)說話”，從這個(gè)意義上講，保障當(dāng)事人的調(diào)查取證權(quán)不僅能保障訴訟雙方當(dāng)事人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，而且能真正實(shí)現(xiàn)法律對(duì)于公平正義的追求。
　　 針對(duì)我國當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)利保障薄弱的現(xiàn)狀，本文在第一部分著重分析了保障當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)的法理依據(jù)。第二部分著重介紹當(dāng)事人調(diào)查取證制度運(yùn)行過程中存在的障礙。第三部分借鑒了各國保障

3、當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)的立法、司法經(jīng)驗(yàn)。第四部分在對(duì)我國目前當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)保障制度進(jìn)行理性分析的基礎(chǔ)上，提出完善建議，從而使當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)得到最大限度的維護(hù)。當(dāng)然，一項(xiàng)法律制度的完善需要立法、司法、政治環(huán)境以及整個(gè)法律運(yùn)行體制的協(xié)調(diào)配合才行，并非一蹴而就。但應(yīng)當(dāng)充滿信心的是，我國司法制度的改革正在如火如荼的進(jìn)行，一些具有實(shí)踐操作性的制度在逐漸地引進(jìn)，各地的試點(diǎn)也在有條不紊地展開，因此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)樂觀地看待我國當(dāng)事人調(diào)查取證權(quán)保障制度改革，