法官調(diào)查取證權(quán)研究.pdf

1、法官調(diào)查取證權(quán)是指法官為了訴訟活動的順利進行，依據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)進行的查明案件爭議事實的權(quán)力。根據(jù)調(diào)查時間的先后，有庭審中的調(diào)查取證權(quán)和庭外調(diào)查取證權(quán)的區(qū)別。最具有典型意義的是刑事公訟案件的法官庭外調(diào)查取證權(quán)。本文的論述就圍繞刑事公訴案件的庭外調(diào)查活動展開，文中所指的法官調(diào)查僅指法官的庭外調(diào)查活動。對法官調(diào)查取證權(quán)的研究，在國外司法制度的發(fā)展變遷中，有英美當(dāng)事人主義、法德的職權(quán)主義、日本意大利的混合模式的分界。不同的調(diào)查取證權(quán)制

2、度，反映了不同的價值評判標(biāo)準(zhǔn)，各有其優(yōu)劣。關(guān)鍵是要建立一個最適合本國的法官調(diào)查取證權(quán)制度。我國79年刑事訴訟法與96年刑事訴訟法對法官調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定不同，其與德、法、日本和意大利刑事訴訟法也有所區(qū)別?，F(xiàn)行法官調(diào)查取證權(quán)制度存在著一定合理性和對現(xiàn)實生活的重大意義，但是其在司法實踐中也存在著各種問題，從法學(xué)理論上分析也暴露了種種弊端。我們必須重構(gòu)我國的法官調(diào)查取證權(quán)制度，首先是確立一個法官有限調(diào)查取證權(quán)的基本原則，然后從如何啟動、調(diào)查的手