論股權(quán)資本顯著不足的認(rèn)定.pdf

1、2014年3月1正式實(shí)施的新《公司法》取消了公司資本的法定最低限額，并將實(shí)繳資本制度改為認(rèn)繳資本制度。在公司股東獲得更多經(jīng)營(yíng)自由權(quán)的同時(shí)也使隱藏在最低資本數(shù)額下的公司債權(quán)人利益保護(hù)問題更加突出。公司人格否認(rèn)制度是債權(quán)人在因股東濫用公司獨(dú)立人格與股東有限責(zé)任危害其利益時(shí)的有效救濟(jì)手段。一旦公司人格被否定，公司控制股東應(yīng)為公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，本文試圖對(duì)公司股權(quán)資本顯著不足的相關(guān)問題進(jìn)行探討，以期公司債權(quán)人在股權(quán)資本顯著不足情形下

2、能更好地利用公司人格否認(rèn)制度維護(hù)自身利益。股權(quán)資本顯著不足在公司人格否認(rèn)中占有重大的法律意義。從股權(quán)資本顯著不足可推定股東存在濫用行為以及股權(quán)資本顯著不足是公司人格否認(rèn)的實(shí)質(zhì)要件兩方面論證其在公司人格否認(rèn)中的重要作用。在此基礎(chǔ)上，對(duì)股權(quán)資本顯著不足進(jìn)行了較為深入的理論闡述。通過對(duì)不同觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，明確股權(quán)資本顯著不足是指公司股東投入的股權(quán)資本與公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模、潛在風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重不符，從而導(dǎo)致公司資本不能應(yīng)對(duì)一個(gè)商業(yè)決定失敗后應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。為

3、了彌補(bǔ)對(duì)股權(quán)資本顯著不足與股東出資瑕疵在認(rèn)識(shí)上的局限，進(jìn)一步闡明了二者的關(guān)系。美國(guó)作為揭開公司面紗的發(fā)源地，已具備成熟的判例法規(guī)則?？疾旃蓹?quán)資本顯著不足在美國(guó)的適用情況對(duì)解決我國(guó)司法實(shí)踐的混亂與不足具有重要的借鑒意義。文章的創(chuàng)新之處在于為股權(quán)資本顯著不足的認(rèn)定提供一套具有相對(duì)可操作性的方法與客觀標(biāo)準(zhǔn)。判斷股權(quán)資本狀況應(yīng)從股權(quán)資本是否滿足公司正常經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部需求和應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的基本償債能力出發(fā)。因此，可將股權(quán)資本顯著不足的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分為行業(yè)