論虐待罪的認定.pdf

1、 碩 士 學 位 論 文 論虐待罪的認定 論虐待罪的認定 作 者 姓 名： 謝 藝 指 導 教 師： 彭 繼 紅 西 南 政 法 大 學 Southwest University of Political Science and Law1 中文摘要 家庭的和諧與穩(wěn)定是社會安定繁榮的前提，青少年兒童作為祖國未來的希望，他們身心的健康發(fā)展顯得尤為重要， 一個兒童在幼年遭

2、受過虐待在其未來的成長中很可能留下難以修復的陰影，影響非常深遠且嚴重，因而對于虐待行為的研究與預防具有極大的現(xiàn)實意義。 隨著社會的發(fā)展變化， 新侵害行為的出現(xiàn)， 虐待罪已經(jīng)成為大家所關注的一個焦點。基于目前我國的立法現(xiàn)狀，在虐待罪的認定上還存在著一些需要進一步探討的問題。本文選取了其中三個方面就虐待罪的認定進行討論， 并簡要闡述對于虐待罪立法方面的建議。 本文研究的三個方面分別為虐待罪行為方式問題， 即“忽視型虐待”能否獨立作為虐待罪的

3、行為方式；虐待罪的對象范圍問題以及虐待罪的行為結果問題，即虐待致死和故意殺人罪的界限。 一般認為，虐待罪主要以打罵、凍餓、限制自由等積極形態(tài)作為行為方式，不包括純粹的不作為方式。但精神上的忽視，對家庭成員漠不關心在現(xiàn)代生活中不乏存在，其造成的后果并不亞于積極虐待行為， 因而從此類“忽視型虐待”危害程度及行為表現(xiàn)來看，可以獨立作為虐待罪的行為方式之一。 虐待罪的犯罪對象一般是指共同生活的家庭成員， 那么對于非法收買的被拐賣兒童和未辦理手續(xù)

4、而收養(yǎng)的棄嬰此類在事實上存在著共同生活的家庭成員的屬性， 雖未得到法律上的認可，但基于對家庭成員關系的解釋及對被害人利益的保護，應認定其具有家庭成員屬性，可成為虐待罪的犯罪對象。 虐待致死作為虐待罪的一種加重結果， 與共同生活的家庭成員間的故意殺人具有一定的聯(lián)系和重合點，有必要在具體的案件中對其進行區(qū)分和判斷，以達到精準定罪的目的。本文主要是從犯罪對象和犯罪環(huán)境兩方面對二者的區(qū)別進行論述。 在虐待罪立法的完善方面，本文論述了兩點： 鑒于