2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國刑法實行寬嚴(yán)相濟的處罰原則,自首是量刑制度中至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。如何有效、及時、準(zhǔn)確的適用自首,對于迅速擊破犯罪嫌疑人的心理防線,特別是在共同犯罪案件和行賄受賄等類型的犯罪窩案、串案的偵查與審訊中,能有效消除犯罪嫌疑人的畏罪、抵觸、對抗心理,降低偵查工作難度,減少偵查和懲治成本,鼓勵和引導(dǎo)犯罪嫌疑人自動投案、如實供述、改過自新,對更好的實現(xiàn)刑法法益具有十分重要的意義。1998年4月最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若

2、干問題的解釋》,對自首的具體法律應(yīng)用作了進一步的闡明。2009年3月12日,最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》,規(guī)定了職務(wù)犯罪自首的認定和處理。這一司法解釋的頒布實施,使司法機關(guān)認定犯罪行為人的自首情節(jié)有了進一步的法律依據(jù),但是在司法實踐中,不斷涌現(xiàn)各種不同的案例形態(tài),使得自首認定情況,變得紛繁復(fù)雜、多變。
   筆者例舉若干案例,從司法實踐中自首要素的認定、余罪自

3、首的認定,到司法實踐中關(guān)于數(shù)罪自首、共同犯罪自首、單位犯罪自首、紀(jì)委調(diào)查階段的自首認定等等幾個方面,來分析探討闡述了自首認定的難點問題。在分析問題的過程中,舉出詳盡的司法實踐案例,并適時改進意見,比如筆者認為投案對象,不必過于局限于特定的機關(guān)單位,還可以是受害人等觀點,只要投案對象最后歸于司法機關(guān)處理,即可認定為自首。自首后翻供,又如實供述的時間限定在一審判決之前,筆者認為應(yīng)當(dāng)放寬到二審?fù)徎蚺袥Q之前。在余罪自首的認定方面,筆者認為司法

4、機關(guān)掌握的犯罪行為,不能簡單理解為全部犯罪事實、證據(jù)充分,只要掌握了一定的線索,并形成了一定的指向性,就可以認定為該犯罪行為被掌握了。司法實踐中,紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)每年向司法機關(guān)移送大量的貪污賄賂案件,但是在紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查階段,特別是被采取兩規(guī)措施期間,被調(diào)查對象如實供述犯罪事實,能否被認定為自首,在司法實踐中尚無明確規(guī)定。筆者認為,被調(diào)查人因為涉嫌違紀(jì)被紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)調(diào)查,在沒有采取“兩規(guī)”措施,向紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)投案后,如實供述的所為的犯罪事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論