自首及其司法認(rèn)定.pdf

1、作為中國特色社會(huì)主義法律體系的重要組成部分的刑法，在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧等方面發(fā)揮了其獨(dú)有的作用。違反刑法的犯罪分子要承擔(dān)相應(yīng)的刑罰，而刑罰又是非常嚴(yán)厲的，其對(duì)犯罪分子可以剝奪財(cái)產(chǎn)、自由甚至是生命。所以刑罰對(duì)于犯罪分子的威懾作用以及對(duì)人民群眾的教育作用也是不言而喻的。正因?yàn)樾谭▏?yán)厲的刑罰才得以使犯罪分子不敢置人民群眾的生命與財(cái)產(chǎn)而不顧，不敢輕易造次的去破壞社會(huì)的穩(wěn)定。然而，具有中國特色社會(huì)主義的刑法，也并非只有其嚴(yán)厲的一面，同時(shí)也

2、有其寬容的一面。我們對(duì)待人民內(nèi)部矛盾的原則是，以教育主懲戒為輔。所以，為達(dá)到使犯罪分子自我改造的更早開始，使他們得到從寬的處罰從而更早的回歸社會(huì)的目的，刑法設(shè)立了自首制度。自首制度，作為激發(fā)分子主動(dòng)投案，并隨后根據(jù)其犯罪的嚴(yán)重性和悔罪表現(xiàn)和態(tài)度而對(duì)其從寬處罰的制度，不僅在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面起到了其應(yīng)有的作用。同時(shí)，也體現(xiàn)出了中國特色社會(huì)主義刑法正確處理人民內(nèi)部矛盾時(shí)，所應(yīng)有的寬容的態(tài)度。同時(shí)，在寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策下，作為刑罰“寬”的一面，

3、自首制度在發(fā)揮刑法教育作用的方面，也體現(xiàn)出了相當(dāng)重要的價(jià)值。在查閱大量文獻(xiàn)并深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，本文從自首制度的歷史變遷、發(fā)展現(xiàn)狀等方面思考自首制度的理論意義并分析司法實(shí)踐中自首制度的實(shí)際運(yùn)用情況發(fā)現(xiàn)對(duì)自首制度的準(zhǔn)確把握和合理運(yùn)用，有著重要的理論價(jià)值和實(shí)際價(jià)值。
　　本文通過對(duì)比法、邏輯思維法、案例分析法等對(duì)自首制度及實(shí)踐中的一般問題和特殊問題的司法認(rèn)定進(jìn)行了分析和討論。對(duì)一些在司法實(shí)踐中的爭議問題，提出了筆者自己的觀點(diǎn)。具體觀點(diǎn)如

4、下：一、明確指出，在公訴案件中向被害人投案不應(yīng)被認(rèn)定為自首。二、犯罪嫌疑人在準(zhǔn)自首中自動(dòng)投案的司法機(jī)關(guān)應(yīng)為直接負(fù)責(zé)辦案的機(jī)關(guān)。三、犯罪分子的犯罪后自動(dòng)投案的行為是否應(yīng)認(rèn)定為自首論和該行為被認(rèn)定為自首后是否應(yīng)按照自首的規(guī)定從寬處罰是兩個(gè)不同層面的問題，需謹(jǐn)慎把握。四、在犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后如實(shí)供述的”事實(shí)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為應(yīng)符合通過刑事訴訟法和刑法等法律所確定的事實(shí)，即法律事實(shí)。而非所謂的“客觀事實(shí)”。五、在共同犯罪中，共同犯罪嫌疑人中自首的