自動投案的司法認定.pdf

1、自動投案作為自首的一個前提條件，在自首制度中占有重要地位。自首的本質是犯罪嫌疑人主動將自己交付國家追訴的行為，而自動投案作為一種歸案的方式，正是體現(xiàn)了自首的這一本質內涵。自首制度是我國刑法寬嚴相濟刑事政策的體現(xiàn)，是量刑從寬的一項重要依據(jù)，自動投案，相比較被動投案而言，本身表明了犯罪嫌疑人歸案的主動性，符合自首制度鼓勵犯罪嫌疑人主動歸案，爭取寬大處理的價值特征；同時，自動投案，降低了司法成本，有利于提高破案效率，從根本上符合刑法謙抑性原則

2、。自動投案和如實供述罪行是認定自首成立的兩個必要的條件，自動投案是如實供述罪行的前置行為，決定著罪犯在如實供述罪行中的行為性質，而如實供述罪行是自動投案行為的后續(xù)行為，從而使得自首制度得以最終成立。
　　 關于自動投案主要從投案的時間、對象、投案方式、自動性以及歸案后表現(xiàn)等方面進行理解。首先對于投案時間，法律上有著嚴格的限制，司法解釋拓寬了投案的時間，將通緝、追捕中的主動歸案以及盤問下的投案都認定為自動投案，符合立法機關著眼于降

3、低司法成本，提高破案效率的立法意圖?？紤]到公民的法律水平以及投案的便捷性，我們對自動投案的對象應做較寬的解釋。除了司法機關外，還包括犯罪嫌疑人所在的單位、城鄉(xiāng)基層組織及有關負責人、被害人，當然這些單位和個人也不是毫無限制的，他們必須是能夠充當犯罪人與司法機關之間的中介角色，能將投案人及時轉交給司法機關的人。自動投案的投案方式我國刑法并沒有過多限制，它僅僅是犯罪嫌疑人向有關機關或個人承認實施犯罪的一種告知方式，除了親投、代投、送投、陪投等

4、基本形式外，其他一些新型的投案情形進一步豐富了投案方式。投案的自動性原則上要求投案人出于本人的意志投案，在親友協(xié)助歸案時，投案的自動性要求有所放寬，只要沒有違背投案人的意愿即可。除了符合上述幾個條件之外，投案人還需要愿意置于有關機關或個人的控制之下，接受國家審查和裁判。至此，整個自動投案的過程才算完成。
　　 司法實踐中，一些案件在自首的認定上存在爭議，糾其根源，主要是在自動投案的認定上存有疑問。在親友協(xié)助下的非主動歸案，從節(jié)省

5、司法成本，提高破案效率上符合自首的價值之一，原則上可以予以認定，但是也不能完全忽視投案人的悔過意志，對于那些歸案后明顯反抗的則不宜認定。已經采取強制措施后逃跑又投案的，可以視為尚未歸案，將其認定為自動投案也是出于節(jié)省司法資源的考慮，最大程度的促進犯罪嫌疑人的悔過自新。2009年頒布的《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》對于實踐中爭議很大的“雙規(guī)”問題有了新的指導意義。尤其將“司法機關”改為“辦案機關”肯定了在職

6、務犯罪的自首中，紀檢監(jiān)察部門與公安、檢察機關的同等法律地位?！罢{查談話”、“調查措施”與“訊問”、“強制措施”的并用，確認了“雙規(guī)”措施的法律地位，這樣一來犯罪嫌疑人在接受雙規(guī)調查措施時再交待罪行的，就不能認定為自動投案了。交通肇事罪的自首認定比較復雜，肇事后電話報警，現(xiàn)場等候處理的行為雖然是行政法規(guī)的具體要求，但仍然不能排除刑法上關于自首的認定，對于投案不救助的行為，在符合自動投案的同時也構成了交通肇事后逃逸，而對于救助未來得及投案的

7、，如果能夠在相關部門到來時自愿置于其控制下，等待進一步交待罪行的，可以視為自動投案。單位自首已為現(xiàn)行法律所肯定，由于單位犯罪畢竟不同于自然人犯罪，其自動投案的認定，主要是看投案主體能否代表單位的意志。自訴案件，不同于公訴案件，其追訴權在受害人手中，在自動投案的認定上自然有自己的特征。尤其投案對象，原則上應該向被害人投案，但在投案人法律水平的限制下，司法機關也可以接受投案，并采取進一步措施。關于自動投案的認定，在司法實踐中是一個十分復雜的