論電子證據(jù)的認定.pdf

1、距離2013年實施的新《刑事訴訟法》實施已有兩個年頭。新刑訴法的頒布無疑使電子證據(jù)更加為人們所重視。本文希望通過對電子證據(jù)概念、特點的剖析及其現(xiàn)有法律地位的分析，能夠?qū)﹄娮幼C據(jù)的認定在原有學者研究下有一個更加充分的認識，并指導司法人員在實踐認定電子證據(jù)時有準確的方法。
　　本文擬從三部分闡述電子證據(jù)的認定。
　　第一部分為電子證據(jù)概述。
　　首先介紹電子證據(jù)概念以及電子證據(jù)發(fā)展過程中不同的表述方式，例如電子數(shù)據(jù)證據(jù)、計

2、算機數(shù)據(jù)證據(jù)、計算機證據(jù)等;探討電子證據(jù)與電子數(shù)據(jù)概念上的共通性與差異性;電子證據(jù)的表現(xiàn)形式隨著光、磁、數(shù)字技術、電子科技的進步正在快速的演化出各種形式，總的來說表現(xiàn)為:文字、圖像、符號、聲音等形式;生活中具體存在的有:電子郵件、電子簽名、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)頁瀏覽記錄、移動終端數(shù)據(jù)等形式。
　　其次從依懶性、客觀真實性、易破壞性、安全性和穩(wěn)定性等四方面總結(jié)電子證據(jù)的特點，揭示電子證據(jù)特殊的性質(zhì)導致其在認定方面保留證據(jù)認定的方法而又有

3、自己獨特之處。
　　最后討論電子證據(jù)的定位。我國電子證據(jù)的法律地位學說有多種，之前我國法學界存在“書證說”、“視聽資料說”、“物證說”、“獨立證據(jù)說”、“混合證據(jù)說”的爭論，在新《刑事訴訟法》頒布后得以最終確定。
　　第二部分討論電子證據(jù)可采性的認定，分為三個方面。
　　第一，介紹證據(jù)的可采性的概念，引出電子證據(jù)的可采性概念研究。第二，在電子證據(jù)可采性認定中應該遵守非歧視原則。第三，電子證據(jù)可采性認定按照關聯(lián)性認定、合

4、法性認定、真實性認定的順序，如果關聯(lián)性認定可以排除的話，就不必進行合法性認定和真實性認定了。合法性認定時要確定主體與程序的合法性，主要是對電子證據(jù)的非法證據(jù)排除予以討論。真實性認定著重介紹認定的方法。
　　第三部分從電子證據(jù)證明力認定入手，主要論述了四個方面內(nèi)容:首先介紹了電子證據(jù)證明力的概念;其次討論了電子證據(jù)證明力認定標準，即從電子證據(jù)的可靠性、完整性、關聯(lián)性三個方面來判定電子證據(jù)的證明力大小;再次分析得出經(jīng)過公證、自認、核對