版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIY3310529索取號:旦E魚22么魚:墨壘Q;!墨Q壘Q墨QQ壘密級:公玨南京師勉犬掌法律碩士學(xué)位論文饜黼k!!!竺!_論醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪的證據(jù)認(rèn)定研究生:指導(dǎo)教師:培養(yǎng)單位:專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域:完成時(shí)間:答辯時(shí)間:姜蟹姜洼教授法堂院法徨亟2Q!魚魚E魚月2Q目2Q!魚芻E!1月!魚日摘要摘要醉駕入刑以來,各地大力懲處“醉駕”行為,對醉駕者的處罰由行政類上升為刑事類,起到了一定的警醒威懾作用,涉酒類
2、重大傷亡交通事故數(shù)量有所下降,確實(shí)達(dá)到了立法的目的,取得了一定的效果。五年來,關(guān)于醉駕的司法解釋仍然只有2013年最高院、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》。各省市相繼出臺了一些規(guī)定來規(guī)范民警執(zhí)法辦案過程、證據(jù)收集流程以及完善定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等,但各地規(guī)定的不統(tǒng)一使得在司法實(shí)踐中對于小區(qū)停車場是否算道路、超標(biāo)機(jī)動(dòng)車醉駕是否應(yīng)定罪、血液中酒精含量是否是認(rèn)定醉駕的唯一標(biāo)準(zhǔn)等方面仍然存在很多爭議,這些
3、爭議為公安機(jī)關(guān)證據(jù)收集、偵查破案帶來了一定的困擾,引發(fā)了社會對法律公平性的思考。本文從證據(jù)論的相關(guān)基本原理出發(fā),對證據(jù)審查認(rèn)定的概念、標(biāo)準(zhǔn)、原則以及證據(jù)認(rèn)定的方法、證明力的大小等進(jìn)行闡述,并歸納出醉酒型危險(xiǎn)駕駛案件在偵查過程中所需要收集的證據(jù)主要有是否醉酒、醉酒程度、是否駕駛機(jī)動(dòng)車、是否在道路上行駛等內(nèi)容。在第二章主要解決醉酒的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題,對目前存在的質(zhì)疑提出自己的觀點(diǎn)。一是以80mg/lOOml作為飲酒和醉酒的分界標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性問題。
4、這一標(biāo)準(zhǔn)沿用多年,從科學(xué)性、群眾的接受程度以及宣傳效果等方面來看都適宜繼續(xù)采用。二是血液內(nèi)酒精含量檢測的準(zhǔn)確性問題。盡管種族、性別、年齡、飲食、是否經(jīng)常喝酒、抽血時(shí)間等諸多因素均會影響血樣檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,血樣抽取和保存過程中的操作不當(dāng)對檢驗(yàn)結(jié)果也會產(chǎn)生影響,但迄今為止從中央到各地方都已經(jīng)發(fā)布了很多規(guī)定,盡可能地規(guī)范血檢中的操作流程以減少對結(jié)果的影響。抽取血樣檢驗(yàn)酒精含量無法做到百分之百準(zhǔn)確,但檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和檢驗(yàn)方法的誤差都控制在合理的范圍
5、內(nèi)。目前對檢驗(yàn)結(jié)果影響最大的因素是抽血時(shí)間,尤其是在逃逸案件中,有可能對嫌疑人隔天才能進(jìn)行抽血,其體內(nèi)酒精含量己經(jīng)大大降低。因此,有必要借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以及我國已有標(biāo)準(zhǔn)盡快建立并普及血液酒精含量按照血液清除率進(jìn)行回推算制度。三是血液內(nèi)酒精含量檢驗(yàn)鑒定結(jié)果能否作為認(rèn)定醉駕的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題。目前現(xiàn)有的呼氣酒精含量檢驗(yàn)、血液酒精含量檢驗(yàn)、唾液酒精定性檢測、人體平衡試驗(yàn)評價(jià)駕駛能力四種檢驗(yàn)酒精含量的方法中,血液酒精含量檢驗(yàn)的方法科學(xué)性強(qiáng)、認(rèn)可度高
6、,也具有最強(qiáng)的證明力。呼氣酒精含量檢驗(yàn)結(jié)果只有在特殊情況下才能夠直接作為認(rèn)定醉酒的依據(jù),而唾液酒精定性檢測、人體平衡試驗(yàn)只能作為輔助手段。在確認(rèn)了現(xiàn)有酒精檢測方法的準(zhǔn)確性和效力后,本文通過列舉一些典型案例分析醉酒型危險(xiǎn)駕駛案件辦理中的一些疑難問題處置,包括隔夜醉酒認(rèn)定、頂包案件處置、醉酒后在道路上挪動(dòng)車位的認(rèn)定、孤證認(rèn)定、被查獲時(shí)當(dāng)事人未開車且拒不承認(rèn)醉駕等問題的處置,希望能為公安機(jī)關(guān)偵查辦案提供一些思路和啟發(fā),帶來一些幫助。第三章中主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪.pdf
- 醉酒駕駛型危險(xiǎn)駕駛罪研究.pdf
- “醉酒型”危險(xiǎn)駕駛罪問題探究.pdf
- 醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪的司法適用.pdf
- 淺析“醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪”的適用
- 危險(xiǎn)駕駛罪證據(jù)運(yùn)用特殊性研究——以醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪為對象.pdf
- 論危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定.pdf
- 醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪相關(guān)問題探討.pdf
- 論危險(xiǎn)駕駛罪在實(shí)踐中的認(rèn)定和適用-以醉酒駕駛為視角.pdf
- 醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪若干問題研究.pdf
- “醉酒型”危險(xiǎn)駕駛罪證據(jù)采信規(guī)則研究.pdf
- 危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定.pdf
- 論危險(xiǎn)駕駛罪與相關(guān)犯罪的認(rèn)定.pdf
- 論醉酒駕駛行為的入罪.pdf
- 醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定及處理.pdf
- 醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪認(rèn)定問題研究.pdf
- 論危險(xiǎn)駕駛罪主客觀方面的認(rèn)定.pdf
- 論追逐競駛型危險(xiǎn)駕駛罪.pdf
- 危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定與立法完善.pdf
- 淺析危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
評論
0/150
提交評論