日漢語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞的對(duì)比研究——以形態(tài)語(yǔ)法特征為中心.pdf

1、在學(xué)習(xí)日語(yǔ)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：在日語(yǔ)會(huì)話、電視節(jié)目、文學(xué)作品中如“ぺこぺこ”、“げらげら”、“いらいら”等描寫(xiě)聲音和狀態(tài)的擬聲擬態(tài)詞出現(xiàn)頻率很高。很多這樣的詞語(yǔ)由于表達(dá)的感覺(jué)很微妙，對(duì)于日語(yǔ)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)是個(gè)難關(guān)。漢語(yǔ)中也有如“稀里嘩啦”、“噼噼啪啪”、“刷”等擬聲擬態(tài)詞，但是相對(duì)于日語(yǔ)來(lái)說(shuō)，漢語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞不僅數(shù)量比較少，在語(yǔ)言中所占地位也較低。在本科畢業(yè)論文寫(xiě)作期間，通過(guò)調(diào)查先行研究以及各類資料了解到中日擬聲擬態(tài)詞存在著驚人的相似點(diǎn)，但相關(guān)中日

2、對(duì)比的研究成果卻有限。本文將從形態(tài)以及“統(tǒng)語(yǔ)”角度比較、分析中日擬聲擬態(tài)詞的異同點(diǎn)。
　　 在日本以及中國(guó)，關(guān)于日語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞的研究比較透徹，而近二十年來(lái)，日本以及國(guó)內(nèi)關(guān)于漢語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞的研究卻陷入了低谷。擬聲擬態(tài)詞可分為“擬聲詞”和“擬態(tài)詞”兩大類，漢語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞的研究?jī)H局限于對(duì)擬聲詞的研究，對(duì)擬態(tài)詞的研究極少。有專門(mén)的漢語(yǔ)擬聲詞辭典但是沒(méi)有專門(mén)的擬態(tài)詞辭典。本文將嘗試分析漢語(yǔ)擬態(tài)詞的特征，并且將整理出《新漢日詞典》所收錄的擬

3、態(tài)詞列在附錄中。
　　 本文以先行研究為基礎(chǔ)，從形態(tài)學(xué)及語(yǔ)法學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，通過(guò)對(duì)中日兩國(guó)發(fā)行的各類擬聲擬態(tài)詞辭典以及北京日本學(xué)研究中心開(kāi)發(fā)的中日對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)中的25本日本小說(shuō)，21本中國(guó)小說(shuō)中所出現(xiàn)的擬聲擬態(tài)詞進(jìn)行分析，從形態(tài)分類、詞性、派生詞、復(fù)合詞以及與助詞的連用角度進(jìn)行對(duì)照研究，總結(jié)出中日擬聲擬態(tài)詞的形態(tài)、“統(tǒng)語(yǔ)”特征的異同。
　　 由于有關(guān)中日擬聲擬態(tài)詞的形態(tài)、“統(tǒng)語(yǔ)”的先行研究較少，本人才疏學(xué)淺、能力有限，相信本