關(guān)于日漢語中拒絕表達(dá)的對比研究——以針對“請求”的拒絕表達(dá)為中心.pdf

1、本論文主要是研究日漢兩國語言中的拒絕表現(xiàn)。本文首先就拒絕表現(xiàn)的定義和拒絕表現(xiàn)策略的分類進(jìn)行了介紹，并且運(yùn)用Goffman的禮貌理論和Leech的六個鄭重原則對拒絕表現(xiàn)的本質(zhì)進(jìn)行了探討，然后以針對請求行為的拒絕表現(xiàn)為焦點(diǎn)，通過談話完成測試這種研究方法，獲取在表示拒絕的談話場面中出現(xiàn)的“意義公式”的順序和頻率等的相關(guān)數(shù)據(jù)。 利用這些數(shù)據(jù)，對兩國語言中的拒絕表現(xiàn)的特征進(jìn)行了分析。最后，將分析的結(jié)果進(jìn)行了歸納。 具體地說來，本論

2、文采用談話完成測試進(jìn)行了問卷調(diào)查。問卷設(shè)定了具體的場景和人物，請回答者分別在空格中填入相關(guān)的內(nèi)容。然后計算出拒絕表現(xiàn)開始到結(jié)束部分的“意義公式”出現(xiàn)的數(shù)量，再將之除以回答人數(shù)計算出出現(xiàn)頻率。一次回答中同一“意義公式”多次出現(xiàn)的場合均作一次計算。為了盡量獲得更客觀的數(shù)據(jù)，本研究以具有相同社會背景的人為考察對象，均為大學(xué)學(xué)生或大學(xué)教員，年齡從18歲至60歲不等，兩國各選定90人。 以下是本論文關(guān)于日漢拒絕表現(xiàn)的考察結(jié)果。 ①

3、從“意義公式”的出現(xiàn)頻率來看，兩國語言中最多使用的都是“辯明”“道歉”“不可”?？梢悦黠@看出，這是拒絕表現(xiàn)的“三大基本意義公式”。其中，除了中國10至30歲的年齡層之外，“辯明”的出現(xiàn)頻率最高，超過了90％。 ②從“三大基本意義公式”之外的“代案”“遺憾”“下次約定”“共感”等的出現(xiàn)頻率來看，中文方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過日語?？梢钥闯觯照Z中的拒絕表現(xiàn)比較多的集中于使用“三大基本意義公式”。與之相對，中文中的拒絕表現(xiàn)要顯得更加多樣化。

4、 ③從拒絕表現(xiàn)的模式來看，在日語當(dāng)中，出現(xiàn)了“辯明”“不可”與“道歉”“代案”等多種“意義公式”并用的傾向。也就是說，采用表達(dá)延長的策略。 ④從年齡層來看，以上特征在中國30至50歲之間的年齡層中較多出現(xiàn)，而其他年齡層則很少出現(xiàn)，可以看出中文中不同年齡層的人采用不同拒絕策略的特征。而其中，同為年輕人的年齡層中，出現(xiàn)了僅用“辯明”或“不可”的“意義公式”的策略也很引人注目。 另一方面，日語中雖然也出現(xiàn)了年齡不同導(dǎo)致的差