版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探討急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)術(shù)前負(fù)荷量替格瑞洛對急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的有效性和安全性。
方法:
連續(xù)入選2015年6月1日至2016年5月30日在廣西醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院入住診斷為STEMI的患者,按入院次序及隨機(jī)數(shù)字表分為替格瑞洛組(A組)和氯吡格雷組(B組)。PCI術(shù)前,所有患者給予負(fù)荷量阿司匹林(300 mg),此后每天100 mg維持,其中A組予負(fù)荷量替格瑞洛
2、(180 mg),此后每次90 mg,每天2次維持,B組予負(fù)荷量氯吡格雷(300 mg),此后每次75 mg,每天1次維持。此外所有患者根據(jù)STEMI診治指南給予常規(guī)藥物治療。記錄兩組患者急診PCI術(shù)后罪犯冠狀動脈心肌梗死溶栓試驗(yàn)(TIMI)血流情況,測定兩組患者用藥前、球囊擴(kuò)張或血栓抽吸后、PCI術(shù)后24h及PCI術(shù)后7d血小板最大聚集率(MPA),并隨訪術(shù)后30d主要心血管不良事件(MACE)、出血事件和呼吸困難的發(fā)生情況。
3、 結(jié)果:
1.本研究共篩選符合納入標(biāo)準(zhǔn)STEMI的患者208例,按入院次序及隨機(jī)數(shù)字表分為A組103例,B組105例。在隨訪期間A組有3例失訪,B組有1例失訪,最終入選A組100例,B組104例。兩組患者的臨床基礎(chǔ)資料包括年齡、性別、高血壓病、高脂血癥、糖尿病、吸煙、罪犯冠狀動脈、血管病變數(shù)和醫(yī)院就診至球囊擴(kuò)張時間(D2B)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
2.服藥前兩組患者的MPA均較高,但比
4、較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.441);球囊擴(kuò)張或血栓抽吸后及PCI術(shù)后24h兩組MPA均有下降,A組下降更顯著,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.001);PCI術(shù)后7d兩組MPA仍有下降,組內(nèi)與服藥前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.001),雖然組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.267),但A組的MPA仍較B組低。
3.PCI術(shù)后A組有6例無復(fù)流(6.0%),B組有20例(19.2%),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.0
5、05)。
4.兩組MACE的發(fā)生率各有不同,但總的MACE發(fā)生率組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(5.0%vs.6.7%,P=0.848)。
5.兩組患者30d內(nèi)均未發(fā)生主要出血。A組患者有8例發(fā)生出血事件,1例次要出血,7例輕微出血,B組有4例出血事件,均為輕微出血。A組出血事件較B組多,但兩組出血事件發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(8.0%vs.3.9%,P=0.288)。
6.A組有7例出現(xiàn)呼吸困難,B組有3例出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 替格瑞洛和氯吡格雷對急診介入治療的STEMI患者炎癥相關(guān)指標(biāo)的影響.pdf
- 老年冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)前負(fù)荷他汀治療的有效性及安全性研究.pdf
- 多索茶堿治療替格瑞洛相關(guān)呼吸困難的安全性及有效性分析.pdf
- ACS患者擇期PCI術(shù)后應(yīng)用替格瑞洛和氯吡格雷的有效性及安全性評估.pdf
- 術(shù)前負(fù)荷量氯吡格雷及替羅非班對ACS擇期PCI術(shù)臨床研究.pdf
- 替格瑞洛在行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者中的療效和安全性觀察.pdf
- 冠狀動脈分叉病變PCI術(shù)后應(yīng)用替格瑞洛的有效性和安全性探討.pdf
- 急性冠脈綜合征介入治療患者應(yīng)用替格瑞洛的近中期臨床療效及安全性研究.pdf
- 冠脈內(nèi)注射依替巴肽與替羅非班對STEMI急診介入治療患者療效及安全性的對比研究.pdf
- STEMI急診PCI術(shù)患者應(yīng)用替格瑞洛+比伐盧定與氯吡格雷+肝素對比性研究.pdf
- 替格瑞洛治療急性冠狀動脈綜合征急診PCI術(shù)后患者的療效和安全性.pdf
- 大負(fù)荷量氯吡格雷對急診冠脈介入患者心肌灌注的影響.pdf
- 老年冠心病患者急診和擇期冠狀動脈介入治療有效性、安全性及優(yōu)化治療策略研究.pdf
- 比伐盧定在STEMI患者直接PCI治療中有效性及安全性的觀察研究.pdf
- 小劑量鹽酸替羅非班聯(lián)合急診冠脈介入治療對國人急性心肌梗死患者的安全性及有效性的對比研究.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)前負(fù)荷量抗血小板藥不同給藥方法探討.pdf
- 術(shù)前負(fù)荷量瑞舒伐他汀對PCI圍手術(shù)期的心肌保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 替格瑞洛與氯吡格雷對ACS的臨床療效及安全性對比分析.pdf
- 替格瑞洛治療急性冠脈綜合征的療效和安全性觀察.pdf
- 強(qiáng)化他汀治療對急性冠脈綜合征介入治療患者的有效性及安全性研究.pdf
評論
0/150
提交評論