版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會的發(fā)展,人們愈來愈重視對人格權(quán)益的保護(hù)。而國與國之間交流日益增多,涉外人格侵權(quán)案件也越來越多,法律沖突愈益突出。尤其是對此類案件管轄權(quán)的確定和法律的選擇。由于我國對國際私法的研究較晚,法官對于私法方面的意識不強,在實踐中,法官往往不能說出令人信服的理由也沒有充足的法律依據(jù)來解釋該法院因何依據(jù)享有管轄權(quán)以及依何連接點選擇適用的實體法,在涉外人格侵權(quán)的問題上更加突出。本文通過我國涉外人格侵權(quán)的典型案例——陳鋼訴新加坡航空公司等侵犯人
2、格權(quán)益糾紛案來對國際人格侵權(quán)的管轄,法律適用等進(jìn)行研究,以期對我國以后的類似案件提供一些參考。
本文共有三個部分:
第一部分是對案件情況的簡要介紹,包括案件的基本情況、法院判決及案件爭議焦點的歸納。案件的爭議焦點主要是管轄權(quán)的確定和案件的法律適用問題。
第二部分是對焦點一本案管轄權(quán)的分析,又分為兩個小部分。第1部分是介紹涉外人格侵權(quán)案件管轄權(quán)的一般原則。包括嚴(yán)格內(nèi)國管轄原則、合意管轄原則和侵權(quán)效果地優(yōu)先管轄
3、原則。第2部分是我國涉外人格侵權(quán)管轄的規(guī)定以及對本案管轄法院的分析。
第三部分是對焦點二本案法律適用的分析,也分為兩個小部分。第1部分是確定涉外人格侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法的一般方法,包括傳統(tǒng)的涉外人格侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法的確定方法和現(xiàn)代的涉外人格侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法的確定方法。傳統(tǒng)的涉外人格侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法的確定方法有侵權(quán)行為地法、法院地法以及重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法?,F(xiàn)代的涉外人格侵權(quán)準(zhǔn)據(jù)法的確定方法有侵權(quán)行為自體法和適用對受害人有利的法。第2部分是本案的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析.pdf
- 消費者人格權(quán)的法律保護(hù)——以范后軍訴廈航侵犯人格權(quán)案為例.pdf
- 瑞和公司訴桐木公司等反擔(dān)保追償權(quán)糾紛案評析.pdf
- 侵犯人格權(quán)“獲利返還”問題研究.pdf
- 海富公司訴世恒公司等對賭糾紛案評析.pdf
- 羅某、謝某訴陳某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案評析.pdf
- 復(fù)星訴SOHO等公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案的評析.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 代某某訴唐某某等侵權(quán)糾紛案評析.pdf
- 信達(dá)資產(chǎn)管理公司訴泰來裝飾公司等人格混同糾紛案評析.pdf
- 迪凱公司訴劉首夷等合同糾紛案評析.pdf
- 張冰亮訴某有限公司健康權(quán)糾紛案評析.pdf
- 東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評析.pdf
- 吳某訴海格股份公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評析.pdf
- 光大銀行訴東鶴公司、陳某保證合同糾紛案評析.pdf
- 巨鷹公司訴首都公司、協(xié)和公司出資糾紛案評析.pdf
- 雷茨訴黃浦麗池侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案分析.pdf
- 屠某訴王某相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛案評析.pdf
- 華紡公司訴華康達(dá)公司解散糾紛案評析.pdf
- 喻某訴A公司司法解散糾紛案之法律評析.pdf
評論
0/150
提交評論