李某某等訴江蘇嘉德公司股東知情權(quán)糾紛案.pdf

1、改革開放以來，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，市場(chǎng)主體吸收先進(jìn)的企業(yè)制度、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，在組織制度方面不斷創(chuàng)新。公司在市場(chǎng)中的地位也越發(fā)持重，股東作為這一市場(chǎng)主體的投資人其權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到平等、公正的保護(hù)，唯此方能維護(hù)投資者的合法權(quán)益，加強(qiáng)投資者的信心，促進(jìn)市場(chǎng)良性發(fā)展。股東知情權(quán)作為股東行使其他權(quán)利的基礎(chǔ)性權(quán)利，權(quán)利的實(shí)施程度，直接影響著股東能否有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)其投入資本的運(yùn)作及風(fēng)險(xiǎn)的管控。然而我國(guó)企業(yè)的商務(wù)誠(chéng)信嚴(yán)重缺位，報(bào)表核算不實(shí)、隨意調(diào)節(jié)利潤(rùn)、財(cái)務(wù)報(bào)告失

2、真等財(cái)務(wù)問題仍然存在，使得股東知情權(quán)糾紛成為近年司法實(shí)踐中法院受理的最活躍的公司訴訟類型之一。司法實(shí)踐中，股東知情權(quán)糾紛主要在股東行使權(quán)利時(shí)目的正當(dāng)性、前置程序的履行瑕疵、股東知情權(quán)范圍三個(gè)方面存在明顯爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議不僅僅存在于當(dāng)事人之間也存在于法官之間。正是由于我國(guó)《公司法》對(duì)股東知情權(quán)相關(guān)規(guī)定過于簡(jiǎn)單，沒有形成完整的體系，使得法官在適用法律時(shí)，沒有一個(gè)統(tǒng)一、可行的標(biāo)準(zhǔn)，只能以個(gè)人的主觀意識(shí)來判斷何謂正當(dāng)、何謂合理的范疇。在這樣的背景

3、之下，以李某某等訴江蘇嘉德公司股東知情權(quán)案為切入點(diǎn)，結(jié)合同類型案例，研究現(xiàn)行股東知情權(quán)保護(hù)制度存在的不足，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)的現(xiàn)代企業(yè)制度在立法上尚屬起步階段，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也明顯不足，現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)充分借鑒國(guó)外豐富的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境為基礎(chǔ)，以立法宗旨為導(dǎo)向，對(duì)股東知情權(quán)以及配套的權(quán)利建構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)充、完善。以此，來保障股東，尤其是中小股東能及時(shí)、準(zhǔn)確地獲悉公司的經(jīng)營(yíng)管理信息，以便根據(jù)不同情況采取合理對(duì)策，實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的有效控