版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、高校教師職稱評審作為一種高校學術(shù)資源的分配方式和評價用人機制,既屬于高校的學術(shù)工作范疇,同時也是高校人事工作的重要組成部分。高校教師職稱評審是對申報教師科研水平、工作能力、教學業(yè)績的綜合評價,它不僅涉及到每一位申報教師的切身利益,還關系到高校教師積極性和創(chuàng)造力的發(fā)揮,關系到高校師資隊伍的穩(wěn)定和發(fā)展,每年的高校教師職稱評審工作都牽動著無數(shù)高校教師的心。隨著高等教育中各參與主體關系的日趨復雜及教師維權(quán)意識的不斷增強,高校教師職稱評審中不和諧
2、的問題不斷顯現(xiàn),特別是學術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力在職稱評審中的矛盾與沖突需要引起足夠的重視。
本文以理論與實證相結(jié)合的方式對我國高校教師職稱評審制度進行研究。本文選取了一所具有高級職稱評審權(quán)的高校作為調(diào)研對象,運用訪談與問卷等方法對高校參與職稱評審的行政管理人員、評審專家及申報教師進行調(diào)查。在理論環(huán)節(jié),本文利用博弈論這一理性分析工具對高校教師職稱評審中的權(quán)力問題進行分析。
文章分析回顧了我國高校教師職稱評審制度發(fā)展近60年的
3、風雨歷程,列舉了職稱評審制度改革過程中國家的主要政策,總結(jié)各階段的制度特點,理清了職稱評審中的相關概念;圍繞職稱評審中的規(guī)則制定、質(zhì)量標準擬定、評審專家構(gòu)成、材料送審及被評者權(quán)力訴訟等方面的內(nèi)容,對職稱評審中的各參與主體展開調(diào)查;在對調(diào)查結(jié)果進行分析的基礎上,對高校教師職稱評審中的問題進行總結(jié),主要包括三類,即評審程序問題、評審方法問題、評審行政化問題,并對產(chǎn)生這些問題的原因進行了分析;最后,在實證調(diào)查和理論研究的基礎上,本研究從國家層
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高校教師職稱制度研究.pdf
- 我國高校教師職稱評聘制度沿革分析.pdf
- 我國高校教師職稱評聘制度的歷史沿革與對策研究.pdf
- 35951.我國高校教師職稱評定制度研究——以21所高校教師職稱評定辦法為例
- 基于jsp的高校教師職稱評審量化打分系統(tǒng)
- 試論高校教師職稱體系制度改革模式
- 高校教師職稱機構(gòu)優(yōu)化論文
- 地方高校教師職稱制度改革樣本剖析.pdf
- 福建省高校教師職稱制度的發(fā)展與改革研究.pdf
- 高校教師職稱評定行為研究.pdf
- 51875.高校教師職稱分類評審制度對教師的激勵效應研究——以湖北為例
- 基于位置度量法的高校教師職稱評審優(yōu)選排序研究
- 行政法學視野中的高校教師職稱評審.pdf
- 高校教師職稱評聘激勵機制研究.pdf
- 70769.某高校教師職稱評審管理信息系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)
- 教師發(fā)展視角下中英兩所高校教師職稱評審文本比較研究.pdf
- 我國高校教師職業(yè)年金法律制度研究.pdf
- 教師職稱評審表
- 高校教師系列高級職稱評審材料要求
- 高校教師職務聘任制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論