體育行會自治與體育糾紛的司法介入.pdf

1、體育行會內(nèi)部的糾紛處理權(quán)之類的權(quán)力，屬于體育行會的“特別權(quán)力”，其產(chǎn)生是基于體育行會的成員對體育行會有關(guān)權(quán)力的特別承認(rèn)。但這種非政府公共組織的決策過程往往不透明，并且內(nèi)部的救濟渠道也不太暢通。因此將體育行會之類的非政府公共組織的職權(quán)行為納入司法審查的范圍，不僅僅在理論上有依據(jù)，在實踐中也有其他國家的司法實踐可資借鑒的。論文共分三個部分，第一部分是對此問題的一個基礎(chǔ)性研究，具體分析了體育糾紛和體育行會的法律性質(zhì)以及體育行會自治與司法介入的

2、關(guān)系。第二、三部分結(jié)合美國和中國的一些典型的司法介入體育糾紛的案例，以美國四大球聯(lián)盟和中國足協(xié)為例，介紹了中美司法介入體育行會內(nèi)部糾紛的情況。第四部分是本文的重點，借鑒國外在這個問題上的一些先例，提出了完善中國體育行會內(nèi)部糾紛解決機制和司法介入體育糾紛的一些構(gòu)想。本文擬解決的問題有：1．各種體育糾紛解決機制的優(yōu)勢比較；2．體育行會自治與司法介入的關(guān)系。 筆者認(rèn)為：在肯定體育行會特別權(quán)力行為的可訴性之余，亦不應(yīng)當(dāng)忽視此類行為的自身