股東大會召集權(quán)糾紛的司法介入研究.pdf

1、本文對股東大會召集權(quán)糾紛的司法介入問題進(jìn)行了研究。股東大會作為公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，其作出的決策應(yīng)體現(xiàn)公司的利益；同時股東大會又是投資者大會，必然要反映所有股東的利益要求。股東大會召集制度的完善與否關(guān)涉到股東能否依據(jù)公司法規(guī)定的議事規(guī)則表達(dá)訴求、實現(xiàn)自身的利益。近些年來實踐中不斷涌現(xiàn)出與股東大會相關(guān)的法律糾紛，而由于理論研究的不足，使得法院運(yùn)用司法權(quán)力介入股東大會運(yùn)行的過程中出現(xiàn)事與愿違的問題，并且引發(fā)了更廣泛的爭議。公司法司法實踐中，我

2、們難以回避這樣的問題：公司法的品性如何，司法何以介入股東大會召集這樣的“公司內(nèi)部事務(wù)”，司法權(quán)力介入股東大會召集權(quán)糾紛的法理何在，司法介入股東大會召集權(quán)糾紛應(yīng)該遵循何種路徑？歷史學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面的解釋有力論證了公司法的私法品性。相應(yīng)地，司法對公司的介入應(yīng)尊重公司法的私法品格，司法介入公司合同糾紛的價值在于保障公司自治的實現(xiàn)。將研究焦點對準(zhǔn)我國新舊公司法中有關(guān)股東大會召集權(quán)規(guī)范的法律問題，結(jié)合實踐中的典型案例，我們發(fā)現(xiàn)造成現(xiàn)行公司法股東