論美國《統(tǒng)一商法典》中的票據(jù)背書偽造損失分配原則——兼與我國相關制度之比較.pdf

1、本文在對統(tǒng)一商法典原文規(guī)定及對相關論著和案例研究的基礎上，對美國統(tǒng)一商法典中的背書偽造制度進行了較為系統(tǒng)地介紹，并以此為基礎對中美背書偽造制度中的損失分配原則進行了比較。 首先，通過對背書制度及背書偽造現(xiàn)象的產(chǎn)生進行分析，簡要地概述了兩大法系的背書偽造制度存在的分歧及其形成的原因： 其次，通過統(tǒng)一商法典中擔保制度，包括轉(zhuǎn)讓擔保制度和提示擔保制度的分析以及對兩項擔保責任制度必要性和擔保內(nèi)容的闡述，詳細地介紹了商法典中的損失

2、分配原則所賴以存在的制度基礎； 再次，用大量篇幅對美國統(tǒng)一商法典零散的條文和典型案例進行了較為細致的分析，這一部分內(nèi)容主要包括以下兩個方面： 第一，首先對統(tǒng)一商法典中背書偽造損失分配的一般原則進行了介紹：其一，從統(tǒng)一商法典具體條文入手，筆者對背書偽造人和被偽造人承擔責任情形進行了逐一闡述；其二，筆者通過對具有普遍性的典型案例進行分析，并依照前述章節(jié)中對統(tǒng)一商法典票據(jù)背書損失分配原則基礎性制度設計，從制度深處發(fā)掘出了統(tǒng)一商

3、法典背書偽造損失的最終承擔者；其三，對背書偽造損失分配一般原則的理論基礎進行了解釋和論述。 第二，對特殊情況下的特殊損失分配規(guī)則進行了介紹：其一，對冒名者規(guī)則，虛構受款人規(guī)則和雇員的欺詐性背書等特殊規(guī)則進行了逐一分析；其二，對特殊規(guī)則的設計理念及比較過失原則的確立進行了較為詳細的闡述。 通過上述分析，在一定程度上對美國統(tǒng)一商法典中的背書偽造分配原則進行了系統(tǒng)的研究和介紹； 最后，通過對中美票據(jù)法中各票據(jù)當事人對背