法定證據(jù)制度與自由心證制度比較研究.pdf

1、構(gòu)建和諧社會是社會主義法治國家的一項宏偉目標,而和諧社會的重中之重就在于確立和諧的證據(jù)制度。無論是法定證據(jù)制度,還是自由心證制度,他們從產(chǎn)生之初到現(xiàn)在,經(jīng)過了數(shù)百年的發(fā)展,仍然在現(xiàn)代的證據(jù)制度中大量存在,意味著其必然具有很大的優(yōu)越性。本論文將題目選定為法定證據(jù)制度和自由心證制度比較研究,目的是通過對兩種證據(jù)制度的比較分析,以期借鑒兩種證據(jù)的優(yōu)勢,為我國以后證據(jù)制度的完善提供一種參照的方向。
　　在寫作過程中運用了文獻研究法、比較分

2、析法等研究方法,共分四章對法定證據(jù)制度和自由心證制度進行了比較分析。首先,文章的前兩個部分厘清了法定證據(jù)制度和自由心證制度的歷史起源、理論基礎(chǔ)和主要內(nèi)容等方面的問題;第三部分從三個方面對法定證據(jù)制度和自由心證制度進行了近一步的分析比較:第四章闡釋了法定證據(jù)制度和自由心證制度各自所具有的正當性,論述了法定證據(jù)制度和自由心證制度的互相融合
　　在綜合分析的基礎(chǔ)上,本文得出這樣一個結(jié)論:在采取自由心證制度的同時,適當?shù)匚辗ǘㄗC據(jù)制度的