版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文商主體的行為能力研究姓名:孫娟申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):民商法學(xué)指導(dǎo)教師:童列春20091101武漢理工大學(xué)碩十學(xué)位論文AbstractCurrentlythecapacityforactofmerchantcommercialpersonisgenerallyexpressedbymeansofcapacityforcivilconductbutthecapacityofthisconceptisaspecifi
2、clegalconceptFromadevelopmentperspective,theconceptofconductcapacityisultimatelydeterminedbytheGermancivillawHowever舔early硒inRomanlawtherearelegalrulesaboutconductcapacityForexampletheuseoftheconceptofpersonalitytoestabl
3、ishaqualifiedlegalsubjects,guardianshiporcuratorshipforphysicallyormentallydisabledpersons,theadoptionofunrelatedindividualsandSOontheyarethesubstantiveprovisionsofcapacityAlsofromtheperspectiveofcurrentlawofdifferentSta
4、tesonthecivilconductcapacitytherearemainlyrestrictiverulesonminorsandthoseofmentallyi11,whilesomecountriessuch嬲J(rèn)apanandGermanyalsoprovidesCurasystem,andinthesecountriesthepersonssuch嬲theblind,deafmuteandSOon,areclaSsifie
5、daSlimitedcapacityTherefore,iIlallcountries,conductcapacityisdividedwiththestandardofphysicalabilityTherearealsoclearlegalprovisionsontheeffectsofbehaviorofthepeoplewithLimitedcapacitythoughtherearemanydifferentsindiffer
6、entcountries,generallyinallcountriesthebehaviorofincapacitatedpersonisInvalidunlessitispurelybytheinterests,whilethebehavioroflimitedcapacityaregenerallyrevocablefromtheselegalrules,thestandardtodividetheCapacityisthatwh
7、etherthepersonCanrealizewhatdoeshedoandexpresshismeaningThefunctionofCapacityistoprotectthepersonwhichcannotexpresshismeaning,andalsotoprotectCounterpartButtothemainbusiness,thefunctionofcapacityCannotbeachieved,becauseb
8、usinessmenaresmartpeople,meyhaveafullcapacityforcivilconduct,theiractionsareV礬id,unlikethelimitedcapacityandincapacitatedpersonsincivillawtheirbehaviormaybeinvalidTherefore,capacityisnotapplicableforthebusinesssubjectThi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論無(wú)行為能力
- 民事行為能力制度研究.pdf
- 論法人行為能力.pdf
- 干部行為能力考評(píng)指標(biāo)
- 行為能力測(cè)試題
- 訴訟行為能力量化評(píng)定研究.pdf
- 民事行為能力欠缺論.pdf
- 商主體營(yíng)業(yè)能力研究.pdf
- 駕駛?cè)藛T綜合行為能力的測(cè)試及研究.pdf
- 我國(guó)自然人行為能力制度重構(gòu)研究.pdf
- 大學(xué)生健康行為能力的調(diào)查研究
- 患者同意能力與民事行為能力之分離研究
- 公司法人行為能力研究.pdf
- 無(wú)民事行為能力人訴訟離婚研究.pdf
- 我國(guó)民事行為能力宣告制度研究.pdf
- 論民事行為能力制度功能的演進(jìn).pdf
- 德國(guó)民法自然人行為能力制度研究.pdf
- 我國(guó)認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力程序研究.pdf
- “制度性風(fēng)險(xiǎn)” 下的國(guó)家審計(jì)行為能力分析
- 無(wú)民事行為能力人離婚訴訟探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論