版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、行政訴訟法中訴訟(不)停止執(zhí)行制度是行政救濟(jì)制度中一項(xiàng)特有制度,其作為暫時(shí)權(quán)利保護(hù)制度之重要一環(huán),對整個(gè)行政訴訟體制具有重要作用。許多國家和地區(qū)的立法對該制度作了規(guī)定。概括而言,主要有兩種立法模式,即以德國為代表的訴訟停止執(zhí)行為原則,不停止執(zhí)行為例外的立法模式和以日本為代表的訴訟不停止執(zhí)行為原則,停止執(zhí)行為例外的立法模式,后者為主流立法模式。我國行政訴訟對該制度的規(guī)定相對簡陋,且相關(guān)規(guī)定之間存在較大的矛盾沖突。立法的不協(xié)調(diào)造成了司法實(shí)務(wù)
2、的混亂和理論界的爭論。 因此,我國究竟應(yīng)采何種立法模式以及相關(guān)法律制度應(yīng)如何建構(gòu),亟待立法的確立和完善。本文結(jié)合域外法制,分析我國現(xiàn)行法制及理論爭論無不體現(xiàn)了這兩種立法模式之爭。在對兩種立法模式的理論基礎(chǔ)和價(jià)值選擇進(jìn)行分析后,認(rèn)為停止執(zhí)行為原則或不停止執(zhí)行為原則,是一國立足國情,綜合平衡公共利益、行政相對人利益及第三人利益等各種利益的基礎(chǔ)上所作的政策選擇。在對我國立法現(xiàn)狀進(jìn)行原因分析并比較當(dāng)前兩種立法模式現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,認(rèn)為我國應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政訴訟不停止執(zhí)行制度的完善.pdf
- 我國行政訴訟不停止執(zhí)行制度之重構(gòu).pdf
- 我國行政訴訟不停止執(zhí)行原則研究.pdf
- 反思與完善論我國行政訴訟“起訴不停止執(zhí)行”原則
- 論行政訴訟中的不停止執(zhí)行原則及其適用.pdf
- 19章 行政訴訟執(zhí)行
- 行政訴訟執(zhí)行制度研究——以對行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行為視角.pdf
- 行政訴訟和解制度研究
- 行政訴訟被告制度研究.pdf
- 行政訴訟立案制度研究.pdf
- 行政訴訟保全制度研究.pdf
- 我國行政訴訟執(zhí)行程序研究.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度
- 訴訟不停止執(zhí)行制度若干問題研究.pdf
- 行政訴訟制度功能研究——憲法與行政法治中的行政訴訟制度.pdf
- 行政訴訟裁判執(zhí)行法律問題研究.pdf
- 我國行政訴訟和解制度研究.pdf
- 行政訴訟和解制度之研究.pdf
- 行政訴訟補(bǔ)救判決制度研究.pdf
- 行政訴訟調(diào)解制度探究.pdf
評論
0/150
提交評論