2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文的研究對象限于行政訴訟調(diào)解制度的構建。在對我國現(xiàn)行《行政訴訟法》、《最高人民法院關于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋》中關于行政訴訟調(diào)解相關規(guī)定及行政審判實踐進行研究分析后,從規(guī)范、理論以及實踐三個角度結合域外相關立法例對我國行政訴訟調(diào)解制度的建立提出相關建議。
   本文第一章首先以房屋拆遷行政爭議為例對行政糾紛產(chǎn)生的背景作一簡要介紹,結合當前行政訴訟糾紛解決機制的發(fā)展歷程將本文研究對象確定為行政訴訟“調(diào)解”。在評述了當前

2、行政訴訟中當事人在法律未禁止的范圍內(nèi)圍繞訴訟標的進行妥協(xié)、讓步,并由人民法院從旁監(jiān)督之定位,及對調(diào)解、和解、協(xié)調(diào)和解在我國訴訟法中的表述與概念進行界分后,提出作者關于上述訴訟行為的定義及在我國建立行政訴訟調(diào)解制度的必要性。
   本文第二章在對浙江省杭州市中級人民法院2006—2008年度已審結行政案件的總數(shù)與撤訴案件增長情況、行政訴訟案件職能分布情況、市域機關被訴具體行政行為類型分布情況、行政訴訟案件結案方式進行分類統(tǒng)計的基礎

3、上,結合第一章行政訴訟調(diào)解之概念界定進行分析,提出了以下三個設問,從而引出行政審判實踐對建立行政訴訟調(diào)解制度的需求:
   1、在行政訴訟案件總量穩(wěn)步上升的2006年及2007年,為何2008年案件撤訴率會猛增至進37.3%,超出前一年度近25%?撤訴率的上升與行政訴訟案件總量增加有無關聯(lián)?
   2、在被訴行政行為集中在與規(guī)劃行政管理有關的職能部門時,如何緩解司法資源的有限性與行政爭議復雜性之間的矛盾?
  

4、3、審判人員在實踐中經(jīng)常向當事人表述的“這個案子你們想不想調(diào)調(diào)看?”,除了《行政訴訟法》第五十條之外是否違反其他法律法規(guī)或行政法原則?
   本文第三章圍繞我國行政訴訟調(diào)解制度的可行性進行理論分析:首先就訴訟調(diào)解制度與行政訴訟價值取向的聯(lián)系進行探討,對我國目前行政審判的指導性意見所示司法機關為行政訴訟適用調(diào)解制度提供的寬松環(huán)境進行闡釋;其次從分析法學派之集大成者霍菲爾德“法律概念最小公分母”理論的角度對“公權力不可處分”進行文義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論