低分子肝素鈣與利伐沙班對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者隱性失血量的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩35頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討低分子肝素鈣（LMWHC）與利伐沙班（Rivaroxaban）抗凝對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者圍手術(shù)期隱性失血量的影響。
　　方法:回顧性分析我院2009年3月至2014年12月收治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折病例，符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的共112例。根據(jù)圍手術(shù)期抗凝方案不同分為3組：LMWHC組（A組）38例、利伐沙班組（B組）42例、未抗凝組（C組）32例。記錄術(shù)中出血量、術(shù)后引流量，術(shù)前及術(shù)后第1、3、7天紅細(xì)胞壓積（Hct）、血

2、紅蛋白（Hb）值，通過(guò)Cross、Nadler方程式計(jì)算得出隱性失血量并統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:112例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者術(shù)后的平均隱性失血量為（509.49±163.01）mL，約占平均總失血量的65％。三組患者的一般資料、術(shù)前Hb、Hct、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量之間比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三組患者術(shù)后第1天隱性失血量之間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；但觀察第3天和第7天，LMWHC組的總隱性失血量分別為（406.03±163.2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論